如果商品沒問題，在什么樣的超市購買，你在乎嗎？11月25日，本報(bào)刊發(fā)稿件《誰惹怒了大潤發(fā)》，直指部分超市抱大潤發(fā)“大腿”。一石激起千層浪，這引發(fā)了市民的熱議：“山寨”到底該不該狠批？

　　在本報(bào)官方微信公眾號的留言區(qū)，就上述問題出現(xiàn)了大討論。“向前闖”留言稱，“只要賣的東西是真的，店鋪真假和我們有關(guān)系嗎?”但是更多網(wǎng)友為大潤發(fā)“仗義執(zhí)言”。“旗袍女人”認(rèn)為，“模仿，就是侵權(quán)，就是不道德，品質(zhì)無保證!”記者梳理網(wǎng)友留言發(fā)現(xiàn)，1/4的網(wǎng)友認(rèn)為“真假品牌并不重要，東西是真的就好”，1/4網(wǎng)友認(rèn)為“商家模仿剽竊品牌，品質(zhì)沒有保障”，還有1/2的網(wǎng)友感謝提醒、希望政府部門加強(qiáng)監(jiān)管等。

　　大潤發(fā)和大潤發(fā)投資有限公司的“名字之爭”，從法律角度又該如何評判？“在知識產(chǎn)權(quán)角度，大潤發(fā)品牌超市有自己的形象、裝潢保護(hù)，可提出權(quán)利主張，要求對方停止侵權(quán)。”山東齊魯律師事務(wù)所律師白文剛分析，對于消費(fèi)者而言，如果他們出于對大潤發(fā)品牌的信任而購買產(chǎn)品，那么大潤發(fā)投資有限公司存在虛假宣傳，在一定程度上欺騙了消費(fèi)者的判斷。”而律師左俊杰則表示，“市民在超市消費(fèi)的產(chǎn)品與大潤發(fā)品牌沒有直接的關(guān)聯(lián)性，在法律上并沒有規(guī)定此種情況下市民不能去消費(fèi)；但在道德角度，如果市民了解到超市可能涉嫌侵權(quán)，那么還是不鼓勵(lì)去這樣的超市消費(fèi)。”

　�。▉碓矗簼�(jì)南日報(bào) 記者：焦小超 賈向媛）

大潤發(fā)臺州玉環(huán)店正式開業(yè) 總面積達(dá)2萬多平

黃山地區(qū)開始整治山寨“大潤發(fā)”

一直遭遇山寨困擾 大潤發(fā)被迫發(fā)布嚴(yán)正聲明

蘇州大潤發(fā)超市入駐百度外賣平臺

武漢印象城2017年開業(yè) 大潤發(fā)、星巴克等主力店入駐

搜索更多: 大潤發(fā)