堅(jiān)信自己的一套科學(xué)體系，死不承認(rèn)產(chǎn)品有問(wèn)題的強(qiáng)生，卻面臨著要頂起“有罪”這個(gè)越來(lái)越重的帽子。
在美國(guó)案例法體系下，強(qiáng)生正在為年初第一次激怒陪審團(tuán)，付出越來(lái)越高昂的代價(jià)。
10月28日，美國(guó)密蘇里州圣路易斯市巡回法庭的陪審團(tuán)裁定：強(qiáng)生須向一位因使用該公司含滑石粉的爽身粉而患癌的女受害者賠償7000萬(wàn)美元(約合人民幣4.7億元)，加上今年2月的7200萬(wàn)元罰金以及今年9月的5500萬(wàn)元罰金，這已經(jīng)是強(qiáng)生今年第三次因嬰兒爽身粉致癌問(wèn)題被判巨額賠償，累計(jì)金額折合超過(guò)13億元人民幣。
而實(shí)際上，強(qiáng)生還面臨1200多起類似的訴訟官司。強(qiáng)生的態(tài)度、官司的輸贏以及美國(guó)的陪審團(tuán)制度和案例法跟滑石粉這一原料是否安全有著怎樣的因果聯(lián)系?三次判罰金額可以累加，強(qiáng)生“有罪”的公眾形象可以被放大，但三次敗訴能否論證滑石粉致癌這一個(gè)基本事實(shí)?
一年三次被判巨額賠償，強(qiáng)生“執(zhí)著”連續(xù)上訴
強(qiáng)生公司通過(guò)官方網(wǎng)站發(fā)出最新聲明，表示不服初審判決，并將啟動(dòng)上訴程序。強(qiáng)生中國(guó)公關(guān)部負(fù)責(zé)人就此回復(fù)記者：“這三起官司都只是初審，而非終審判決，強(qiáng)生已經(jīng)提起上訴。”
強(qiáng)生認(rèn)為，美國(guó)密蘇里州圣路易斯市巡回法庭的陪審團(tuán)對(duì)一起涉及化妝品用滑石粉的訴訟做出了有利于原告的裁定。 “我們將對(duì)今天的裁定啟動(dòng)上訴程序，因?yàn)椋茖W(xué)告訴我們，強(qiáng)生嬰兒爽身粉是安全的。”強(qiáng)生方面公開(kāi)表示。
一個(gè)不可回避的問(wèn)題是，強(qiáng)生嬰兒爽身粉中所含的滑石粉原料到底是否致癌?
對(duì)此，全國(guó)香料香精化妝品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)原副主任委員兼秘書(shū)長(zhǎng)李瓊在騰訊視頻的一期科普類節(jié)目中曾表示：“我們俗稱的滑石粉其實(shí)是一種存在于自然界的礦物質(zhì)，它具有高度的穩(wěn)定性，是化學(xué)性質(zhì)不活潑且無(wú)刺激性氣味的白色粉末狀物體，也是世界上最柔軟的礦物質(zhì)。
實(shí)際上，滑石粉不僅是爽身粉的主要原料，還被廣泛應(yīng)用于化妝品和生活用品中，如：粉底、眼影、口香糖等。那么滑石粉的安全性為什么會(huì)被質(zhì)疑?李瓊稱：“這是因?yàn)樽匀画h(huán)境下，某些滑石礦物與石棉礦物多是伴生或共生，一些純度不夠的工業(yè)用滑石粉原料容易混進(jìn)石棉，而石棉是一種已知的致癌物，這也就導(dǎo)致了兩者常常被相提并論。”
那么，滑石粉到底和卵巢癌有沒(méi)有關(guān)系?北京協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師譚先杰教授也在該節(jié)目中認(rèn)為：“權(quán)威科學(xué)研究報(bào)告均未發(fā)現(xiàn)滑石粉與卵巢癌之間存在因果關(guān)系，二者的相關(guān)性很弱，幾乎沒(méi)有相關(guān)性。”
我國(guó)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版)規(guī)定，滑石粉中文名稱為水合硅酸鎂，適用于3歲以下兒童使用的粉狀產(chǎn)品，標(biāo)簽上必須標(biāo)印的使用條件和注意事項(xiàng)為：應(yīng)使粉末遠(yuǎn)離兒童的鼻和口，而石棉這一成分為不得檢出。
一位不愿署名的研發(fā)工程師告訴記者，滑石粉可以在化妝品中使用，各國(guó)都在嚴(yán)控滑石粉中的致癌物。
另外，盡管沒(méi)有充足證據(jù)證明滑石粉與卵巢癌有關(guān)，但已有不少商家為了迎合市場(chǎng)需求，而推出了用玉米淀粉等成分來(lái)實(shí)現(xiàn)干爽功效的替代成分，比如，青蛙王子、貝親等。
年初強(qiáng)生首次被判罰時(shí)，彼時(shí)接受記者采訪的化妝品研發(fā)界人士并沒(méi)有人質(zhì)疑化妝品級(jí)別的滑石粉被添加后的產(chǎn)品安全，但強(qiáng)生為何在本國(guó)連續(xù)三次被重判?
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
還在用嗎？強(qiáng)生嬰兒爽身粉被起訴致癌，判賠4.7億！
強(qiáng)生因爽身粉致癌被判巨額賠款 已是年內(nèi)第三次
強(qiáng)生被判向一位女性賠償7000萬(wàn)美元
被“爽身粉事件”拖累 強(qiáng)生三季報(bào)消費(fèi)品營(yíng)收下滑
強(qiáng)生三季報(bào)消費(fèi)品營(yíng)收下滑 面臨對(duì)手低價(jià)暢銷處方藥威脅
搜索更多: 強(qiáng)生
