曾經(jīng)，包括現(xiàn)在，有不少被外界普遍認(rèn)為是“行業(yè)大牛”的網(wǎng)貸名人，都或多或少得在自己的專欄內(nèi)，向小白普及一些基本的理財(cái)知識(shí)。筆者作為一個(gè)投資人，最初踏進(jìn)P2P行業(yè)時(shí)，也曾視他們所說為真理，但親身體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，投資人應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上，活學(xué)活用。

　　比如，有大牛曾表示，投資P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，最好選擇那些背景硬的，因?yàn)?ldquo;站在巨人的肩膀上能夠看得更遠(yuǎn)”，它們的資源會(huì)更豐富、把控風(fēng)險(xiǎn)的能力會(huì)更強(qiáng)；或者選擇有風(fēng)投的，因?yàn)轱L(fēng)投機(jī)構(gòu)的目的是“圖利”，勢(shì)必會(huì)對(duì)平臺(tái)的實(shí)力作詳實(shí)調(diào)查，它們看好的，一般不會(huì)差...

　　從某種程度上看，這位大牛說得很有道理。但是，經(jīng)常有投資人會(huì)像以前的筆者一樣，犯下錯(cuò)誤，即在徹底領(lǐng)悟這些理財(cái)知識(shí)和技巧之前，就簡單粗暴地將之標(biāo)簽化，片面地認(rèn)定所有強(qiáng)背景平臺(tái)或風(fēng)投系平臺(tái)都能放心投資。然而，這些標(biāo)簽，包括“國資”、“銀行系”、“風(fēng)投”、“成交量靠前”、“高知名度”等，都不能視為平臺(tái)實(shí)力的代名詞。

　　舉幾個(gè)例子，你還記得之前國資背景平臺(tái)金聯(lián)所嗎？當(dāng)它出問題，大家才恍然知曉原來國資背景是可以用錢購買的；你聽說過小馬bank嗎？作為包商銀行擁抱互聯(lián)網(wǎng)金融的開山之作，該平臺(tái)長期無新標(biāo)、業(yè)務(wù)停擺；再比如，國湘資本曾宣布獲得風(fēng)投，但雷掉后才被發(fā)現(xiàn)原來是自己投自己...單看這些平臺(tái)的標(biāo)簽，你能說它們不強(qiáng)不靠譜嗎？

　　所以，P2P理財(cái)，標(biāo)簽化投資是萬萬不可取的。在筆者看來，投資人倒不如多多考察P2P平臺(tái)的風(fēng)控、了解它的逾期壞賬等，畢竟這些才是能夠真正反映平臺(tái)綜合實(shí)力的指標(biāo)。

　　以筆者在投的平臺(tái)三益寶為例，它既沒有強(qiáng)大的背景，也未曾引入風(fēng)投，上線近兩年來共計(jì)6.5億左右的成交量在一天便可一個(gè)億的網(wǎng)貸行業(yè)也絲毫不起眼，但它在踏踏實(shí)實(shí)篩選好項(xiàng)目，通過自建的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)，做到對(duì)每一個(gè)借款項(xiàng)目都實(shí)地審查，借款方若不具備良好的信用資質(zhì)和較強(qiáng)的還款能力，項(xiàng)目就不予上線。平臺(tái)還采用“絕對(duì)控股”來管控風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生及擴(kuò)大。

　　據(jù)了解，截至目前，三益寶未發(fā)生一筆逾期壞賬。這樣的平臺(tái)，才是值得用戶長期關(guān)注并投資的好平臺(tái)。

搜索更多: