|
與此同時(shí)，隨著中國影視業(yè)越來越繁榮，娛樂圈明星也出現(xiàn)了片酬瘋漲的局面，不少導(dǎo)演、制片人對于明星高片酬的抱怨聲幾乎從未斷過。一線明星片酬飛漲儼然已經(jīng)成為了不少投資人的噩夢。
這些毒瘤使得一場資本的狂歡在今年上半年變得冷靜下來。
“中國的影視圈有個(gè)怪現(xiàn)象，影視公司的操盤手羞于說自己公司的核心競爭力是‘創(chuàng)作、制作‘，因?yàn)橘Y本市場講的是互聯(lián)網(wǎng)基因、營收、體量、份額、大IP，一些長袖善舞的影視奇兵迅速地占據(jù)了制高點(diǎn)，估值五億，十億，二十億……但是，一年過去了，基金公司和風(fēng)投們，財(cái)報(bào)出來了吧！你們傻了吧？被忽悠了吧？覺得磕磣吧？電影百年，沒有創(chuàng)作和制作的核心能力，其他概念都是屁。“上述監(jiān)制表示。
對電影產(chǎn)業(yè)法的期待
諸多資深影視制作人認(rèn)為，從長線發(fā)展來看，增速放緩并不代表市場低迷，可視為中國電影產(chǎn)業(yè)長時(shí)期超高速發(fā)展的一次正常調(diào)整，特別是短期資本、非專業(yè)資本涌入市場后未獲得預(yù)定收益而退潮，這是必然結(jié)果。
在這一階段《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》自然就備受關(guān)注。諸多電影人表示，希望經(jīng)過下周審議，產(chǎn)業(yè)法能夠在今年內(nèi)頒布，“中國電影市場的轉(zhuǎn)型需要規(guī)范。”
《葉問3》牽引出部分影片和影院出現(xiàn)虛假排片、票房注水現(xiàn)象后，就有專家表示該事件暴露了中國電影的制度性風(fēng)險(xiǎn)。
對此，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法（草案）》進(jìn)一步規(guī)范了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和電影市場秩序，比如，草案中提出，電影院未如實(shí)統(tǒng)計(jì)銷售收入的，由縣級人民政府電影主管部門處5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓；情節(jié)特別嚴(yán)重的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷許可證。電影院在向觀眾明示的電影開始放映時(shí)間之后至電影放映結(jié)束前放映廣告的，由縣級人民政府電影主管部門給予警告，責(zé)令改正；情節(jié)嚴(yán)重的，處1萬元以上5萬元以下的罰款。
但影視界諸多人士認(rèn)為，“處罰力度太低了，偷漏瞞報(bào)票房、買票房等市場違規(guī)的處罰力度需要加強(qiáng)。一個(gè)市場要健康發(fā)展，公正、透明是前提條件，首先在制度和體制層面要建立規(guī)范的市場秩序，這是電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本性問題。”
而關(guān)于版權(quán)保護(hù)，草案提出，電影有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯；縣級以上人民政府負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的部門應(yīng)當(dāng)采取措施，保護(hù)與電影有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，依法查處侵犯與電影有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的行為；從事電影活動(dòng)的企業(yè)、其他組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，提高運(yùn)用、保護(hù)和管理知識產(chǎn)權(quán)的能力，依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)；國家鼓勵(lì)企業(yè)、其他組織和個(gè)人開發(fā)電影形象產(chǎn)品等衍生產(chǎn)品。
“但草案對于原創(chuàng)的保護(hù)還沒有凸顯出來。希望產(chǎn)業(yè)法最終會有些變化。”王璐表示。（一財(cái)網(wǎng)） 共2頁 上一頁 [1] [2] 2016華語電影深圳盛典正式啟動(dòng)，華語電影文化商機(jī)即將引爆 王健林?jǐn)M年內(nèi)宣布在美電影行業(yè)的20億美元交易 影院增長票房平淡 電影市場在成長還是在調(diào)整？ 玩具成電影衍生品銷售增長主力 盧米埃集團(tuán)總裁邵征：院線電影同質(zhì)化嚴(yán)重 搜索更多: 電影 |
