|
華商報(bào)記者從銅川市工商局查詢到陜西新旺頂立超市有限公司的法人代表叫馬駿。調(diào)查中，華商報(bào)記者注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，即該公司法人代表曾做過(guò)變更。早在2000年，天天壹加壹超市開業(yè)時(shí)注冊(cè)的公司叫銅川頂立商貿(mào)有限公司，法人代表為袁某。到了2012年，所有的連鎖超市先后注銷登記，并在三四個(gè)月后重新注冊(cè)到以馬駿為法人代表的陜西新旺頂立超市有限公司。并且，華商報(bào)記者還查詢到，銅川頂立商貿(mào)有限公司和陜西新旺頂立超市有限公司，均為一家名為陜西頂立投資公司的企業(yè)的下屬公司。
對(duì)于公司的這些變化，供貨商稱并不知情。“我們只知道到超市的老板是袁某，而馬駿是公司經(jīng)理，負(fù)責(zé)和供貨商對(duì)接進(jìn)貨及結(jié)款事宜。此前，我們一直以為袁某就是法人代表，并不知道還這樣轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，馬駿變成了公司的法人代表。”一位供貨商說(shuō)，大部分供貨商并未見過(guò)袁某。“馬駿咋可能有那么多錢接手這家公司。”有供貨商認(rèn)為，馬駿變成企業(yè)法人代表存在一定的貓膩。
還有不少供貨商認(rèn)為，在公司注冊(cè)變更的過(guò)程中出現(xiàn)了資金轉(zhuǎn)移。“如果出現(xiàn)問(wèn)題，拿馬駿做替罪羊而已。”一位供貨商這樣表示，至今聯(lián)系不上馬駿，讓這樣的嫌疑更加明顯。“老板可能把超市賺的錢投到別的地方去了，別的地方賠了，這邊也就沒(méi)錢結(jié)貨款了，而馬駿又在這個(gè)時(shí)候突然‘消失’了，我們想起訴都不知起訴誰(shuí)。”
市政府就此召開專題會(huì)議
華商報(bào)記者了解，天天壹加壹超市的員工的近兩個(gè)月的工資至今未發(fā)放，對(duì)后面能不能領(lǐng)到心里也沒(méi)底。一位在北市區(qū)一家超市上班的小高說(shuō)，事后他們也了解到，公司的資金出現(xiàn)了問(wèn)題，直接導(dǎo)致工資發(fā)不出來(lái)。
調(diào)查中，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士稱，至少?gòu)哪壳傲私獾那闆r看，頂立公司即使在變更法人代表后將資金投向了別的產(chǎn)業(yè)，但從表面上看均是合法合規(guī)的，但合法合規(guī)的表面背后是否還有不能見光的貓膩，還不得而知。
事發(fā)至今，政府相關(guān)部門一直積極協(xié)調(diào)，希望妥善解決問(wèn)題。超市關(guān)門當(dāng)日，銅川市商務(wù)局就召開局務(wù)會(huì)研究解決問(wèn)題;4月28日，商務(wù)局派出人員對(duì)超市問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查;4月30日，銅川市政府就天天壹加壹超市關(guān)停召開專題工作會(huì)，主管副市長(zhǎng)主持。
陜西錦園律師事務(wù)所律師張虎表示，對(duì)于此事，根據(jù)目前情況看仍屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，供貨商可依據(jù)與超市方簽訂的供貨合同及供貨單據(jù)，向人民法院提起民事訴訟，但對(duì)他們來(lái)說(shuō)，當(dāng)下一個(gè)最棘手的問(wèn)題是，企業(yè)的實(shí)際法人代表一直處于失聯(lián)中。
華商報(bào)記者從市商務(wù)局了解，事后兩天他們通過(guò)電話聯(lián)系上袁某，袁某也承認(rèn)是企業(yè)資金鏈出現(xiàn)斷裂，至于具體細(xì)節(jié)，還未有明確說(shuō)法。
5月4日，華商報(bào)記者在市商務(wù)局見到前來(lái)反映問(wèn)題的一位供貨商。她說(shuō)，她靠自家養(yǎng)雞給天天壹加壹超市供雞蛋，從今年1月至今，超市已拖欠她13萬(wàn)元貨款，對(duì)一個(gè)農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，那幾乎就是一家人日子的依賴，絮叨著說(shuō)著這些，她又哭了起來(lái)。她說(shuō)，對(duì)于能不能要回貨款，她心里還是沒(méi)有底。
鏈接>>
榆林最大連鎖超市也曾現(xiàn)此一出
華商報(bào)記者上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，全國(guó)其他城市也有過(guò)連鎖超市突然關(guān)門停業(yè)的報(bào)道。究其原因，大部分屬于超市行業(yè)轉(zhuǎn)投其他產(chǎn)業(yè)，因資金鏈斷裂導(dǎo)致超市關(guān)閉，最終欠下高額貨款和員工工資。
在陜西本土，最近發(fā)生的一例就在榆林。2014年11月，榆林當(dāng)?shù)刈畲筮B鎖超市，喜洋洋超市也曾出現(xiàn)集體關(guān)店風(fēng)波。作為榆林超市巨頭“喜洋洋”為什么會(huì)遭受如此巨大的困難?當(dāng)時(shí)，榆林市喜洋洋商廈有限責(zé)任公司副總經(jīng)理李保林表示，喜洋洋遭遇的困境，一方面是因?yàn)槭艿胶暧^經(jīng)濟(jì)狀況低迷影響，銷售額大幅下降，另一方面是因?yàn)橄惭笱笸顿Y的時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)項(xiàng)目遲遲不能按時(shí)竣工、交付使用，占?jí)毫舜罅抠Y金，而高額融資利息又超出了喜洋洋的承受能力，導(dǎo)致他們陷入了巨大困境。
此次銅川天天壹加壹超市突然關(guān)門，其背后的深層原因目前還不明了，但一個(gè)需要關(guān)注的問(wèn)題是，其他商超在資金流轉(zhuǎn)上是否也存在類似的隱患?而更值得思考的一個(gè)問(wèn)題是，政府相關(guān)部門在行業(yè)指導(dǎo)和監(jiān)管上是否應(yīng)防患于未然，讓消費(fèi)者心里踏實(shí)，讓一個(gè)本土成長(zhǎng)起來(lái)的民營(yíng)企業(yè)更健康地發(fā)展。
華商報(bào)記者 張小剛 楊皓 共3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] 銅川30多家天天壹加壹超市“閃電”關(guān)門為哪般？ 銅川數(shù)十家天天壹加壹超市關(guān)門 供貨商貨款難討回 搜索更多: 天天壹加壹 |
