10品牌面膜檢測報告三：

　　“不含防腐劑”系虛假標(biāo)稱 綜合評價迪曼之謎差

　　“想要美白更為關(guān)鍵的是要防曬，面膜是肯定做不到的。今年國家藥藥監(jiān)總局修改了特殊用途化妝品的認(rèn)證，以后的美白產(chǎn)品也有要特殊用途化妝品批號，消費者在選擇時可以留意。

　　近年來，化妝品紛紛以“天然無添加”作為噱頭，以吸引消費者。市場上的一些面膜產(chǎn)品也聲稱不添加防腐劑，但真的能做到無添加嗎?

　　2014年10月，《消費者報道》向第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)送檢了美即、肌研、韓束、韓后、相宜本草等10品牌面膜，檢測指標(biāo)中亦包括了防腐劑和熒光增白劑的含量。檢測結(jié)果顯示，全部10款面膜均不含熒光增白劑，但不同的產(chǎn)品防腐劑含量差異較大。其中標(biāo)稱“不含防腐劑”的韓后更是含有兩種常見的防腐劑。

　　與此同時，為了給消費者提供消費參考，本刊綜合實驗室數(shù)據(jù)和主觀測評結(jié)果，對10款面膜做出了綜合評價，其中，相宜本草與肌研表現(xiàn)較佳，迪曼之謎和露蘭姬娜表現(xiàn)則相對較差。

　　韓后“不含防腐劑”系假

　　如今談“腐”色變，市面上不少的化妝品也以不含防腐劑作為宣傳。本刊此次送檢的韓后茶蕊嫩白面膜，就在其單片包裝上標(biāo)示“無添加，不含防腐劑”。

　　但本刊檢測結(jié)果顯示，這款面膜含有兩種化妝品常見的防腐劑：甲基異噻唑啉酮與對羥基苯甲酸甲酯，含量分別為30.3mg/kg與0.122%。而迪曼之謎薰衣草橄欖葉面膜的成分表中只標(biāo)示了苯甲酸甲酯(即對羥基苯甲酸甲酯)，卻也檢測出55.1mg/kg的甲基異噻唑啉酮。雖無超標(biāo)情況，但與包裝標(biāo)稱不符。《消費者報道》

紅杉資本超億注資本土化妝品牌 韓后獲資本注入

韓后王國安：9.8萬元換來29億次傳播

王國安:韓后成長記

韓后、歐舒丹等化妝品被指打有機(jī)幌子渾水摸魚

韓后創(chuàng)始人王國安：我如何花掉2000萬廣告費

搜索更多: 韓后