消費(fèi)者買六百余元“得利斯”肉制品均過期 起訴索賠獲支持 工商部門已對(duì)超市作出行政處罰

　　法制晚報(bào)訊(記者 楊詩(shī)凡)因銷售過期食品，樂購(gòu)被判退還消費(fèi)者購(gòu)物款，并支付10倍價(jià)款的賠償金。今天上午記者獲悉，大興法院審結(jié)了這起消費(fèi)維權(quán)案件。

　　2012年9月2日，消費(fèi)者沈先生在樂購(gòu)黃村公司購(gòu)買了26個(gè)單價(jià)17.5元的“得利斯”珍香梅花肉，花了455元。他還買了9根單價(jià)19.9元的“得利斯”牛肉火腿，花了179.1元。兩種商品共花費(fèi)634.1元。

　　沈先生起訴說，他沒想到，這兩種商品均已超過了保質(zhì)期。梅花肉的生產(chǎn)日期為2012年7月3日，保質(zhì)期為60天。牛肉火腿的生產(chǎn)日期為2012年7月4日，保質(zhì)期也是60天。他買的時(shí)候，梅花肉超過保質(zhì)期一天，而牛肉火腿已經(jīng)過期兩天。沈先生要求樂購(gòu)公司及樂購(gòu)黃村公司賠償10倍的購(gòu)物款共計(jì)6341元并退貨。

　　樂購(gòu)公司辯稱，沈先生購(gòu)買的火腿腸數(shù)量巨大，脫離了消費(fèi)行為。

　　“普通消費(fèi)者很少購(gòu)買數(shù)量如此巨大的火腿腸。”該公司認(rèn)為，沈先生未能提供食用產(chǎn)品以后所受到的傷害證據(jù)，因此其主張10倍賠償不符合相關(guān)的法律要件，要求駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　另一被告樂購(gòu)黃村公司的答辯意見與其總公司一致。

　　法院審理

　　大興法院審理查明，北京市工商行政管理局大興分局于2013年1月10日出具了行政處罰決定書。

　　工商部門認(rèn)為樂購(gòu)黃村公司于2012年9月2日在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)所銷售的“得利斯”牌牛肉火腿及“得利斯”牌珍香梅花肉均超過保質(zhì)期，對(duì)樂購(gòu)黃村公司處以沒收違法所得130.5元及罰款20000元的行政處罰。

　　法院認(rèn)為，經(jīng)工商部門進(jìn)行行政處罰，可以認(rèn)定樂購(gòu)黃村公司銷售的上述食品不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)，樂購(gòu)公司及樂購(gòu)黃村公司應(yīng)對(duì)此次糾紛的產(chǎn)生承擔(dān)全部責(zé)任，判決樂購(gòu)?fù)诉�沈先生購(gòu)物價(jià)款634.1元，并支付10賠償金6341元。(來源: 法制晚報(bào))

市民曝得利斯火腿里吃出棗核 廠家只賠一根火腿

得利斯圓火腿中吃出白色毛發(fā) 廠家稱按規(guī)定處理

消費(fèi)者曝吃得利斯牛蹄筋咬出半口牛毛

得利斯牌火腿腸吃出鐵釘遭訴 廠家遲遲不處理

得利斯風(fēng)味火腿腸等過期產(chǎn)品流入市場(chǎng) 銷售低于半價(jià)

搜索更多: 得利斯