熱門資訊  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 熱門資訊頻道 >> 正文
美好時光海苔干燥劑爆炸 致數(shù)名孩子失明
http://www.74sbvg36.cn 2013-12-01 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  與此同時,他開始投訴廠家,追究廠家責(zé)任。事實證明,這將是一條漫長而艱難的“長征”路。“美好時光海苔是廣東喜之郎集團有限公司下屬企業(yè)生產(chǎn)的,該公司有三個生產(chǎn)廠家,我們沒有找見外包裝紙,無法確定是哪一個廠家生產(chǎn)。我只好將情況反映到國家質(zhì)監(jiān)總局,國家質(zhì)監(jiān)總局答復(fù)這是流通企業(yè),歸工商總局管,工商總局說食品安全歸食品藥品安全局……結(jié)果,直到現(xiàn)在,我也沒搞清楚究竟歸哪管。”

  事實證明,網(wǎng)絡(luò)幫了劉爾慶不少忙。他借助網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系上了5個像兒子劉安華一樣因海苔干燥劑而失明的孩子家長,他們之間相互鼓勵,相互咨詢,相互扶助。

  2013年4月17日上午,河南周口市扶溝縣馬子朔母親李女士給劉爾慶打來電話,“你家安華下次手術(shù)什么時候做?我這里法院遲遲沒有動靜,今年1月份就說要開庭,我不知道還要等多久。”

  馬子朔,6歲,海苔干燥劑的受害者,母親李女士是公務(wù)員。

  沉重的代價

  “我做夢也沒有想到,只是給我的寶貝買了一袋美好時光海苔,就給我寶貝造成了這么大的傷害!”李女士向記者哭訴。

  2012年7月4日下午,她將海苔拆開后,交到孩子手里。孩子拿著干燥劑袋子玩耍,李女士還來不及阻止,一瞬間,慘劇已經(jīng)發(fā)生。孩子的臉上都是白色粉末,馬子朔發(fā)出了撕心裂肺的哭聲。她第一時間將孩子送到了醫(yī)院。經(jīng)過搶救,孩子的左眼保住了,右眼卻失明了。

  “我在醫(yī)院自責(zé)得失聲痛哭。負責(zé)眼角膜手術(shù)的主任說,這個石灰對眼睛傷害非常大,不是?频难劭漆t(yī)生是沒法急救的。”即便得到了這樣的安慰,李女士也無法原諒自己,更無法原諒廠家的不負責(zé)任。她認為完全可以在包裝袋上標注“食品干燥劑可能引發(fā)爆炸,可以導(dǎo)致眼睛失明,拆開請丟棄”的字樣,這樣,“最起碼,我是一個知識分子,可以避免我家孩子的悲劇。”

  她根據(jù)完整的包裝袋找到了生產(chǎn)地管轄區(qū)江蘇省質(zhì)監(jiān)局,“他們說符合產(chǎn)品質(zhì)量法,不違規(guī),這需要南京喜之郎海苔食品有限公司解決。南京喜之郎海苔食品有限公司又將責(zé)任推到了溧水縣一生產(chǎn)廠家。溧水廠家對我說:‘我們有QS認證,在這件事上沒有責(zé)任。出于人道主義的考慮,你需要什么,我們可以救助你。’”這句話徹底激怒了李女士,她回應(yīng):“我不需要救助,我只需要你們道歉,需要你們承擔(dān)該承擔(dān)的責(zé)任。”

  長時間的申述讓李女士身心俱疲。2012年年底,李女士將喜之郎南京分公司訴至周口市扶溝縣人民法院,要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

  “孩子太小,生長也快,他需要不停地到北京做分離手術(shù),而且是全麻。孩子要經(jīng)受多大的痛苦還是其次,手術(shù)做不好,甚至可能毀容。北京的眼科專家說,他們收治過許多被食品干燥劑致盲的病例,這個病情想復(fù)明還是個國際難題。我家孩子的一生,就這樣被毀了!”

  “原本計劃2013年1月18日開庭,但廠家提出我沒有報警,也沒有充分證據(jù)證明就是美好時光海苔造成的傷害,并且提出了法院受理管轄異議。直到今天,法院也沒有開庭也沒有另行通知。”李女士說自己能做的只有等待一個說法,她要用自己不懈的行動,“讓此類食品干燥劑絕跡,避免其他孩子遭受和我家寶貝一樣的災(zāi)難。”

  因為維權(quán)艱難,劉爾慶聯(lián)系的很多受害家長都逐漸退出。偶爾,他們也會打來電話問一下維權(quán)進展,勸上一句:“算了吧,生活還要繼續(xù)。”

  一次協(xié)調(diào)處理中,美好時光海苔山西總代理給劉爾慶的答復(fù),與李女士聽到的答復(fù)如出一轍。“出于人道主義,可以救助。”另外,他們強調(diào)“包裝袋上有警示提示,只給你三萬元解決。”

  “產(chǎn)品包裝有提示并不等于可以免責(zé)!逗贤ā返谖迨龡l已有明確規(guī)定:‘合同中的下列免責(zé)條款無效:(一)造成對方人身傷害的;(二)因事故或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。’《消費者權(quán)益保護法》第二十四條規(guī)定:經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。”太原師范學(xué)院政法系教授張普定詮釋法律條款。

  4月17日,記者聯(lián)系到了美好時光海苔山西總代理石鋼銅,對方稱:“盡管我負責(zé)處理過這事,可我現(xiàn)在不管這事,這個事別問我,也不是我賣的,也不屬于我管的。”當(dāng)記者再次追問時,他大聲喝道:“別給我打了,就這。”說完,掛斷了電話。

  而廣東喜之郎集團有限公司對于此事的態(tài)度比較慎重,接線人員稱等調(diào)查清楚整個過程后,將給本報致電解釋。干燥劑致傷眼睛,美好時光海苔責(zé)任幾何,本報將繼續(xù)關(guān)注。(來源: 三晉都市報)

2頁 上一頁  [1] [2] 

美好時光海苔干燥劑爆炸 致數(shù)個孩子失明

未上市門店價值幾何?國美好時光在飛逝

搜索更多: 美好時光

東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報名者必讀
『獨賈參考』:獨特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點,我有流量,勢必點石成金!★★★