9日上午,胡先生向本報反映稱,7月2日他在濟南某商場買了一部諾基亞925手機,說明書上寫著,該型號手機通話時間待機12.8小時以上、正常待機440個小時,可他的這部手機待機時間只有五六個小時,而且每次使用超過5分鐘,機身就開始發(fā)燙。他與諾基亞售后人員溝通,對方卻告知他手機沒問題。
胡先生說,他發(fā)現手機有問題后,來到諾基亞專柜,銷售人員讓他去諾基亞售后服務中心,檢測結果令他驚訝,“竟然沒有檢測出問題。”胡先生當場讓售后人員使用其手機5分鐘,售后人員承認手機發(fā)燙,但還是說檢測沒問題,發(fā)燙很正常。
9日下午,記者與胡先生來到諾基亞售后服務中心。胡先生要求退貨,但售后人員堅持說退貨是以檢測結果為準的,檢測有問題,在“三包”范圍內才可以退貨。該售后人員還稱,發(fā)熱的情況,要么是手機本身有問題,要么是電池有問題,但檢測并沒有任何問題。
經協(xié)商,售后人員再次為胡先生的手機做了檢測,結果是與電池無關,而是聽筒有問題。按照“三包”規(guī)定,胡先生購買手機后7天內出現質量問題,可以退貨。盡管手機最終退了,但胡先生還是很疑惑:“聽筒好好的,機身發(fā)熱,怎么檢測結果會是聽筒有問題?他們檢測的準嗎?”(濟南時報)
諾基亞半年壞3次 傳諾基亞欲與阿朗合并 或收購其無線業(yè)務 黑莓拒絕變革致衰落 或步諾基亞后塵被收購 使用僅6天諾基亞925性能故障 售后稱外表刮花拒絕退換 諾基亞欲爭奪智能手機五分之一市場份額 搜索更多: 諾基亞 |