消費者在當當網(wǎng)買的減肥膠囊被認定生產(chǎn)廠家及批準文號均為偽造。近日，市二中院終審認定當當網(wǎng)在進貨時存在審查不嚴的過失，應(yīng)向消費者返回貨款并給付10倍賠償金。

　　2012年2月25日，消費者王某在當當網(wǎng)訂購6盒苦瓜清脂減肥膠囊，共計336元，并于當月27日確認收貨。王某食用其中2盒后發(fā)現(xiàn)無任何減肥效果，且生產(chǎn)廠家及批準文號均為偽造，遂向工商部門進行舉報。工商部門經(jīng)調(diào)查核實，決定沒收當當網(wǎng)152.86元違法所得、罰款3萬元。

　　王某隨后訴至一審法院，要求當當網(wǎng)信息技術(shù)有限公司退還貨款并給付10倍賠償金。該公司辯稱，涉案商品由北京當當科文電子商務(wù)有限公司進貨和負責銷售；且在進貨時履行了驗貨的相關(guān)注意義務(wù)，并要求供貨商提供了相關(guān)資質(zhì)證明，不屬于《食品安全法》規(guī)定的“銷售明知是不符合食品安全標準的食品”，不同意承擔10倍貨款的賠償責任。

　　一審法院判決當當網(wǎng)公司敗訴后，該公司不服上訴。

　　市二中院認為，當當網(wǎng)對外公示的經(jīng)營性網(wǎng)站備案信息顯示網(wǎng)站所有者是當當網(wǎng)信息技術(shù)有限公司，普通消費者對于當當網(wǎng)內(nèi)部各關(guān)聯(lián)公司之間的詳細分工無法判斷，在當當網(wǎng)購買商品存在質(zhì)量問題時，以網(wǎng)站所有者作為被告提起訴訟并無不妥。

　　當當網(wǎng)作為涉案商品銷售者，雖然審查了供貨商的營業(yè)執(zhí)照、食品衛(wèi)生許可證、食品流通許可證等材料，但其工作人員認可在進貨時未審查生產(chǎn)廠家的資質(zhì)材料。當當網(wǎng)怠于履行審查義務(wù)，銷售明知不符合食品安全標準的食品，依法應(yīng)承擔10倍貨款的賠償責任。法院終審判決當當網(wǎng)公司返回王某336元貨款并給付3360元賠償金。
　　（京華時報 記者 裴曉蘭）

當當網(wǎng)俞渝：錢有聰明的燒法 也有笨的燒法

欲變時尚電商 當當網(wǎng)被質(zhì)疑賣“時尚尾貨”

當當網(wǎng)李國慶再談劉強東：不懂事 沒有戰(zhàn)略

當當網(wǎng)、1號店扎堆“生鮮” 電商如何嚼出味道？

當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶：過去8年電商發(fā)展靠拼錢

搜索更多: 當當網(wǎng)