記者了解到,由于購房合同上對公共部分裝修并無明晰條款,所以裝修標準完全是開發(fā)商自己制定。業(yè)主要就此維權(quán),難以獲得法律上的支持。
業(yè)主不滿金輝楓尚電梯間裝修
住宅品質(zhì)集體維權(quán)愈演愈烈
進入6月以來,合肥的房地產(chǎn)市場各種維權(quán)聲音此起彼伏,其中不乏名企大盤的業(yè)主采取集體維權(quán)行為。類似金輝楓尚這樣的情況并不罕見,例如近期合肥保利香檳國際業(yè)主為了小區(qū)外立面的干掛石材,在售樓部拉起了橫幅;7月底,綠城玫瑰園業(yè)主為了抗議開發(fā)商擅自提高容積率的杭州之行,甚至導(dǎo)致綠城安徽公司總經(jīng)理被停職,一名高管直接開除…..
業(yè)內(nèi)專家分析認為,類似的業(yè)主維權(quán)集體行為,一方面表明業(yè)主對住宅的品質(zhì)要求越來越高,而不僅僅局限于建筑質(zhì)量,品質(zhì)維權(quán)已經(jīng)成為新趨勢且愈演愈烈;另一方面,開發(fā)商如果對業(yè)主的維權(quán)聲音冷漠處之,小處看降低品牌影響力,大處看則極有可能引發(fā)群體性突發(fā)事件,影響到整個社會的和諧穩(wěn)定局面。
對于金輝楓尚項目而言,由于拿地價格過高,從開發(fā)成本上考慮,降低住宅品質(zhì)是可以理解的。但是由于這是金輝落地安徽的第一個項目,為控制成本一味地降低品質(zhì),會極大地損害品牌影響力,降低品牌價值。尤其目前市場傳聞,金輝集團正處于即將上市的關(guān)口,更是得不償失。(來源:新華) 共2頁 上一頁 [1] [2] 金輝楓尚幼兒園裝修未完就開學(xué) 幼兒家長很擔(dān)憂 搜索更多: 金輝楓尚 |