|
這兩處水源，在上游遭遇各種污染后，又流入了酒鬼酒的廠(chǎng)區(qū)。從垃圾分布的廣泛和細(xì)碎來(lái)看，這么大面積的污染，并非一朝一夕突然產(chǎn)生，而是相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)累積而成。
按照酒鬼酒官方的詮釋?zhuān)?ldquo;三眼泉是一部醉人的酒詩(shī)，也是一部動(dòng)人的故事。”“三眼泉是酒鬼的精髓，得天獨(dú)厚的釀酒資源。”一瓶少則數(shù)百元、多則上千元的酒鬼酒，就是用這樣的泉水釀成。
在酒鬼酒廠(chǎng)山明水秀的環(huán)境背后，作為酒鬼酒“得天獨(dú)厚”釀酒資源、和酒鬼酒神話(huà)主要支撐的“三眼泉”，真實(shí)情況竟是如此的觸目驚心，是否對(duì)得起那些足以令普通消費(fèi)者側(cè)目的高昂價(jià)格？
更為諷刺的是，記者發(fā)現(xiàn)，在酒鬼酒公司官網(wǎng)的首頁(yè)上，堂而皇之地把上述水源“三眼泉”月洞門(mén)，和已經(jīng)干涸破敗的風(fēng)景池，列入園區(qū)的十大景觀(guān)。據(jù)公開(kāi)資料顯示，酒鬼生態(tài)工業(yè)園已被國(guó)家旅游局類(lèi)為全國(guó)首批工業(yè)旅游示范點(diǎn)。
酒鬼酒的成名背后，記者看到的是一整套成系統(tǒng)的文化包裝手法：塑造水源地神話(huà)、尋找文化人士設(shè)計(jì)特色包裝瓶、引入“洞藏”、“奧運(yùn)紀(jì)念”等概念提升酒的文化內(nèi)涵、推出“湘泉”、“內(nèi)參”等品牌搶占高低端市場(chǎng)，乃至建設(shè)人文景點(diǎn)、給工業(yè)園區(qū)中賦予人文概念，并獲得旅游局的景點(diǎn)審批。
上述包裝手法無(wú)疑在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)提升了酒鬼酒的文化內(nèi)涵和品牌價(jià)值。
但是記者在酒鬼酒廠(chǎng)內(nèi)看到的真相，和去年的塑化劑事件表明，酒鬼酒在生產(chǎn)環(huán)境和質(zhì)量控制上的投入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有在宣傳包裝上的投入用心。
而且，水源地內(nèi)兩眼泉水的污染現(xiàn)狀，等于是直接向世人宣告，酒鬼酒的“三眼泉”釀酒神話(huà)，是一場(chǎng)精心炮制的騙局。由這樣的泉水釀出的酒，豈有文化和質(zhì)量可言？
因此，消費(fèi)者付出少則數(shù)百元，多則上千元一瓶的代價(jià)，到底是買(mǎi)的酒鬼酒的質(zhì)量？還是在為酒鬼酒的宣傳和包裝買(mǎi)單？
另外，塑化劑的大幅超標(biāo)，是否與“三眼泉”水源的驚天污染有關(guān)？
生產(chǎn)環(huán)境和質(zhì)量控制不整治，即使白酒的塑化劑標(biāo)準(zhǔn)放開(kāi)，能否挽救酒鬼酒的質(zhì)量道德底線(xiàn)？
就以上問(wèn)題，記者試圖聯(lián)系聯(lián)系酒鬼酒股份有限公司董秘張儒平尋求解釋?zhuān)B續(xù)多天，張的手機(jī)均無(wú)人接聽(tīng)。（來(lái)源：新華網(wǎng)）
共4頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] 酒鬼酒下血本大折扣挽留經(jīng)銷(xiāo)商 利潤(rùn)或遭侵蝕2億 酒鬼酒業(yè)績(jī)斷崖式下跌 二線(xiàn)白酒中唯一負(fù)增長(zhǎng) 酒鬼酒水源周?chē)椴?疑遭嚴(yán)重污染 酒鬼酒水源疑遭嚴(yán)重污染 塑料袋等各種垃圾遍布 酒鬼酒被指水源疑遭嚴(yán)重污染 酒鬼酒緊急澄清 搜索更多: 酒鬼酒 |
