|
昨天，央視每周質(zhì)量報(bào)告報(bào)道指出，亞都、萊克、飛利浦、德龍、夏普等空氣凈化器虛標(biāo)嚴(yán)重，無(wú)論是甲醛去除率還是PM2.5的去除率都達(dá)不到標(biāo)注和宣稱的水平。對(duì)此，專家指出，對(duì)于空氣凈化器凈化能力的判斷需要綜合凈化空間大小、凈化時(shí)間長(zhǎng)短、有害物質(zhì)初始濃度等多個(gè)指標(biāo)，簡(jiǎn)單宣傳高有效率是不科學(xué)的。
昨天，央視記者隨機(jī)選取了市場(chǎng)上5種銷量和市場(chǎng)占有率較高的空氣凈化器，送到上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示，萊克PM2.5去除率為87%，亞都PM2.5去除率為89%，均低于企業(yè)宣稱的PM2.5去除率達(dá)99.9%。而在甲醛去除率的測(cè)試中，亞都、萊克、飛利浦、德龍等空氣凈化器都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到標(biāo)稱的效能。其中，德龍甲醛祛除率只有16%，亞都甲醛祛除率為36%，飛利浦甲醛祛除率只有53%。
上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任沈浩對(duì)家電消費(fèi)網(wǎng)表示，消費(fèi)者在選購(gòu)空氣凈化器的時(shí)候，不能簡(jiǎn)單聽(tīng)信商家宣稱的所謂凈化效率，因?yàn)榭諝鈨艋鞯膬艋Ч藭?huì)受到凈化器本身的凈化功能的影響之外，還會(huì)受到凈化空間、凈化時(shí)間和凈化初始環(huán)境等諸多條件的影響，不考慮這些條件，而單純講凈化效果是不科學(xué)的，消費(fèi)者更不能簡(jiǎn)單憑借所謂的凈化效果判斷凈化器產(chǎn)品的優(yōu)劣。(來(lái)源：家電消費(fèi)網(wǎng) 吳自宜)
飛利浦侵犯豆?jié){機(jī)發(fā)明者九陽(yáng)專利 飛利浦耳機(jī)等4款產(chǎn)品有毒物質(zhì)含量超標(biāo) 飛利浦一款耳機(jī)毒害物超標(biāo) 被判為不合格 松下飛利浦等空氣凈化器被曝釋放臭氧致癌 松下飛利浦空氣凈化器稱PM2.5去除率達(dá)9成 實(shí)測(cè)4成 搜索更多: 飛利浦 |
