近日，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心接到多名業(yè)主投訴，稱深圳金地集團(tuán)(7.11,0.12,1.72%)開發(fā)的某小區(qū)未能兌現(xiàn)售樓時(shí)關(guān)于學(xué)位房的承諾，涉嫌虛假宣傳。記者就此聯(lián)系了金地集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方稱從未向業(yè)主承諾過該小區(qū)居民“一定能上深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)”，且在售樓時(shí)已與業(yè)主簽訂風(fēng)險(xiǎn)提示。

　　業(yè)主指金地虛假宣傳 多次維權(quán)未果

　　“國五條”政策出臺(tái)后，各地樓市進(jìn)入觀望期，“學(xué)位房”因其資源的稀缺性再次獨(dú)善其身，成為購房者追捧的對(duì)象。近日，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心卻接到數(shù)位業(yè)主投訴，稱重金購買的所謂“學(xué)位房”已成泡影。

　　2012年9月，深圳金地集團(tuán)開發(fā)的金地名峰小區(qū)正式開盤。在王女士向記者提供的一份宣傳資料中，記者看到在如下內(nèi)容：(金地名峰)周邊學(xué)府林立，幼兒園、小學(xué)、中學(xué)相距500米內(nèi)，公立9年一貫制重點(diǎn)學(xué)校——深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)，近在咫尺；好教育好環(huán)境好前程。在另一份宣傳冊(cè)中則有“深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)或?qū)⑦M(jìn)駐，僅與項(xiàng)目一路之隔，是區(qū)域內(nèi)標(biāo)桿性的教育資源，預(yù)計(jì)明后年正式招生。”等字樣。

　　就是這樣幾條宣傳廣告，讓王女士不惜以高于周邊房價(jià)至少4000元的價(jià)格購買了金地名峰的房產(chǎn)。然而幾個(gè)月后，龍崗區(qū)教育局、龍崗區(qū)建筑工務(wù)局卻在聯(lián)合發(fā)布的溫馨告知里明確表示，“為保證寶龍安置區(qū)學(xué)校在9月1日前完工并投入使用，我局要求各參建單位加快項(xiàng)目施工……”至此，業(yè)主們?nèi)找蛊谂蔚?ldquo;名校”落空，“從教育局公布的學(xué)校名稱來看，根本不是深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)，而是寶龍安置學(xué)校。”王女士稱。

　　4月13日，金地名峰一期業(yè)主們?cè)诙啻闻c開發(fā)商溝通未果的情況下，來到福田區(qū)金地集團(tuán)總部辦公大樓進(jìn)行維權(quán)，部分業(yè)主打出“黑心金地，還我兒子前程”等標(biāo)語，指責(zé)金地用“學(xué)位房”做賣點(diǎn)是赤裸裸的欺詐行為。4月20日，數(shù)十名業(yè)主再次聚集在樓盤前進(jìn)行維權(quán)。

　　金地否認(rèn)承諾“學(xué)位房” 稱已簽風(fēng)險(xiǎn)提示

　　中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者就此聯(lián)系了金地集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方稱未向業(yè)主承諾過該小區(qū)居民“一定能上深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)”。對(duì)業(yè)主手中的彩頁宣傳，該負(fù)責(zé)人稱“或?qū)⑦M(jìn)駐”的表述準(zhǔn)確無誤，“‘或’字本身就有不確定的意思。”

　　此外，該負(fù)責(zé)人還向記者提供了一份名為《金地名峰花園購買風(fēng)險(xiǎn)提示》的文件，該文件中第11條指出，本項(xiàng)目周邊的九年制公立學(xué)校的學(xué)位申請(qǐng)最終須以教育部門當(dāng)年度出臺(tái)的相關(guān)入學(xué)條件為準(zhǔn)。“購房前，我們與業(yè)主都簽訂了這份文件，說明業(yè)主對(duì)相關(guān)情況是知情的。”

　　當(dāng)記者問及為何在二期宣傳中未提及“深圳實(shí)驗(yàn)中學(xué)”時(shí)，對(duì)方未予回答。（中國網(wǎng)）

金地業(yè)績會(huì)：盈利變壓力 賺錢不再容易

深圳金地大百匯曝隱患 開發(fā)商被指無證施工

水泥地面磨出灰來 樓盤“金地東御”質(zhì)量遭投訴

26億北京佛山拿地 金地持續(xù)調(diào)整項(xiàng)目結(jié)構(gòu)

金地：借力金融 打造商業(yè)地產(chǎn)集團(tuán)

搜索更多: 金地