資本市場(chǎng)上有這么一筆交易，上市公司的關(guān)聯(lián)方中標(biāo)后保持緘默，而上市公司的全資子公司卻立即發(fā)新聞稱自己是中標(biāo)方且目前正在實(shí)施項(xiàng)目，上市公司自己卻在5個(gè)月后才發(fā)布公告稱子公司與上述關(guān)聯(lián)方剛簽訂供貨合同。這家奇怪的上市公司就是2012年發(fā)生“老鼠倉(cāng)”的華工科技。

　　2012年6月，華工科技（000988.SZ）披露其部分高管涉嫌內(nèi)幕交易遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查，此事一時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。然而時(shí)至今日，當(dāng)時(shí)涉案的多名高管仍身處要職，但其管理層的不規(guī)范操作似乎仍未停止，公司2012年12月的關(guān)聯(lián)交易背后迷霧重重。

　　關(guān)聯(lián)方喧賓奪主？

　　早在2012年12月19日，華工科技公布的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》暨關(guān)聯(lián)交易公告顯示，公司全資子公司華工化誠(chéng)與開目信息先后三次簽訂購(gòu)銷合同，由華工化誠(chéng)向開目信息提供電教產(chǎn)品。

　　資料顯示，開目信息公司原是華工科技的控股子公司，2009年華工科技以2500萬(wàn)元向控股股東產(chǎn)業(yè)集團(tuán)轉(zhuǎn)讓了開目信息60%的股份。

　　目前，開目信息的主要產(chǎn)品是工業(yè)軟件，其官方網(wǎng)站介紹稱，公司致力于推進(jìn)中國(guó)制造業(yè)信息化的建設(shè)，為企業(yè)提供覆蓋產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝規(guī)劃、加工制造等業(yè)務(wù)過程的產(chǎn)品全生命周期管理和企業(yè)應(yīng)用集成一體化的解決方案。

　　自開目信息不受華工科技控制后，其開始變身為承租方出現(xiàn)在華工科技年報(bào)中，2010、2011年度確認(rèn)的租賃費(fèi)用分別為86.4萬(wàn)元、96萬(wàn)元。

　　而華工科技旗下的全資子公司華工化誠(chéng)，從2008年就開始從事便攜式多媒體數(shù)字播放平臺(tái)的研發(fā)、制造、銷售及服務(wù)，并擁有適用于教育領(lǐng)域的“化誠(chéng)”牌多媒體一體機(jī)產(chǎn)品，2011年11月還中標(biāo)了湖北省委組織部投影儀項(xiàng)目。

　　然而，2011年12月開目信息突然介入地方科教產(chǎn)品投標(biāo)項(xiàng)目，先取得了600多萬(wàn)元的項(xiàng)目，此后的2012年，其又分別兩次共取得4500余萬(wàn)元的標(biāo)的，但供貨商卻是關(guān)聯(lián)方華工化誠(chéng)。

　　華工科技對(duì)此公告表示，為了發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)經(jīng)雙方商定，對(duì)相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行聯(lián)合投標(biāo)，中標(biāo)后開目公司負(fù)責(zé)產(chǎn)品供貨和服務(wù)，華工化誠(chéng)則負(fù)責(zé)整體實(shí)施。

　　這意味著，本來與華工化誠(chéng)主營(yíng)產(chǎn)品對(duì)口的政府采購(gòu)項(xiàng)目，華工化誠(chéng)卻沒有直接參與，反而是關(guān)聯(lián)方開目信息拔得頭籌，成了電教產(chǎn)品招標(biāo)中的最大贏家，而華工化誠(chéng)卻在幕后，成了中標(biāo)項(xiàng)目的底層供貨商。

　　那么，原本與華工化誠(chéng)并不構(gòu)成業(yè)務(wù)交叉的軟件企業(yè)開目信息，為什么會(huì)突然拿著華工化誠(chéng)的產(chǎn)品大力參與政府采購(gòu)呢？

　　中標(biāo)背后疑點(diǎn)重重

　　上述疑問只是眾多疑問中的一環(huán)。

　　根據(jù)湖北省政府采購(gòu)中心、中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)的中標(biāo)公示，開目信息連續(xù)三次中標(biāo)“湖北省第二批農(nóng)村義務(wù)教育薄弱學(xué)校改造計(jì)劃所需班班通設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目”，三次中標(biāo)時(shí)間分別為：2011年11月28日、2012年7月9日、2012年7月31日，中標(biāo)金額分別是618萬(wàn)元、426萬(wàn)元和4168萬(wàn)元。

　　然而，追溯開目信息和華工化誠(chéng)的官方網(wǎng)站新聞，可以捕捉到的一個(gè)奇怪的信息是：開目信息官方網(wǎng)站上不斷更新的公司新聞中從未提到中標(biāo)教育設(shè)備，反而是作為供應(yīng)商的華工化誠(chéng)兩次在開目中標(biāo)之后，立即發(fā)布新聞表示自己中標(biāo)了項(xiàng)目。

　　而此后的2012年12月19日，華工科技公布的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》暨關(guān)聯(lián)交易公告顯示，華工化誠(chéng)與開目信息簽訂的購(gòu)銷合同簽署日期分別為2011年12月28日、2012年12月5日、2012年12月11日。

　　由此可知，除了2011年開目信息中標(biāo)后立即與華工化誠(chéng)簽訂購(gòu)銷合同，2012年簽訂的合同相對(duì)于中標(biāo)時(shí)間延后了5個(gè)月。

　　然而根據(jù)“湖北省農(nóng)村義務(wù)教育薄弱學(xué)校改造計(jì)劃所需班班通設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目”要求，中標(biāo)項(xiàng)目供貨期在中標(biāo)后3個(gè)月內(nèi)，那么開目信息為何在中標(biāo)5個(gè)月后，才與華工化誠(chéng)簽訂購(gòu)貨合同？

　　更奇怪的是，華工化誠(chéng)的官方網(wǎng)站是在2012年7月8日披露，其中標(biāo)的湖北省班班通設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目，中標(biāo)金額是4100余萬(wàn)元，并且公司正按照教育廳的要求有條不紊的進(jìn)行項(xiàng)目的實(shí)施工作。

　　一般情況下，開目信息在投標(biāo)前，就應(yīng)該與華工化誠(chéng)商定供貨價(jià)格并簽訂協(xié)議，中標(biāo)后與華工化誠(chéng)簽訂正式合同并接受華工化誠(chéng)的供貨，那么為何開目信息中標(biāo)5個(gè)月后，才與華工化誠(chéng)簽訂購(gòu)貨合同，且供應(yīng)商華工化誠(chéng)尚未與開目信息簽訂合同前，便對(duì)開目信息的中標(biāo)項(xiàng)目開展實(shí)施工作，而且還聲稱是自己的中標(biāo)項(xiàng)目，原因何在？

　　值得注意的是，2012年報(bào)中華工科技對(duì)開目信息的營(yíng)收大部分以應(yīng)收款存在，也就是說，開目信息僅支付了一小部分貨款，并且華工化誠(chéng)于2012年12月11日和華工化誠(chéng)簽訂購(gòu)銷合同后，20天內(nèi)華工化誠(chéng)便結(jié)轉(zhuǎn)了三個(gè)項(xiàng)目的營(yíng)業(yè)收入。

　　一個(gè)簡(jiǎn)單的關(guān)聯(lián)交易，為何背后隱藏著如此復(fù)雜而又蹊蹺的現(xiàn)象。

　　記者致電華工科技證券事務(wù)代表安欣，然而得到的回應(yīng)卻是一切以公告為準(zhǔn)。（來源：證券日?qǐng)?bào)）

華工科技關(guān)聯(lián)銷售靠賒賬 無形資產(chǎn)攤銷數(shù)額難解

證監(jiān)會(huì)：勁牌投資涉嫌內(nèi)幕交易華工科技

業(yè)內(nèi)人士指華工科技詭異交易為利益輸送

華工科技交易驚現(xiàn)詭異對(duì)敲 業(yè)內(nèi)人士指利益輸送

華工科技云計(jì)算項(xiàng)目遭質(zhì)疑 云橋公司是何方神圣

搜索更多: 華工科技