下午3時左右，鄧慧第三次給胡俊義打電話時，手機無法接通。
直到三個小時后，鄧慧接到丈夫電話，并目睹丈夫被帶走。事后，鄧慧向理財周報記者回憶，胡俊義出事前兩天，就已經(jīng)有了很多奇怪的征兆。
理財周報關于惠普生的第一篇報道出爐后，胡俊義致電理財周報記者，“惠普生和大保龍的報道被競爭對手利用，對手將報道資料發(fā)給各大經(jīng)銷商，姚宏安損失很大。”
隨后，大保龍董事長助理黃春誼對理財周報報道作出回應，稱董事長姚宏安與廣州野馬公司并無任何關系、姚宏安從未去過加拿大、爆料人提供的報關單與大保龍公司無關等。
理財周報本準備進行追蹤報道，2月21日，也就是胡俊義被捕前兩天，理財周報記者就上述回應致電胡俊義。胡俊義就黃春誼所回應內(nèi)容，一一進行了駁斥。
鄧慧記得，當晚姚宏安給胡俊義電話，顯得很著急，稱這兩天找時間談談把事情解決掉。
2月22日，理財周報當期報紙截稿日，情況急轉直下。
理財周報記者上午接到胡俊義短信：“感謝您的幫忙。我當時一時氣憤曝光了姚宏安，事實上有些內(nèi)容是經(jīng)不起推敲的，現(xiàn)在我的壓力也挺大，還是就此和為貴。”
隨后，在與理財周報記者的通話中，胡俊義說之前的爆料有些事實性錯誤，但當理財周報記者追問到底有哪些事實性錯誤時，其言辭含糊。理財周報最終放棄了在當期繼續(xù)追蹤有關惠普生的報道。
“當時他說這話時，我就在旁邊，我說你怎么可以推翻自己的話，這么不負責任。”鄧慧對理財周報記者回憶說：“我當時特別吃驚，沒想到他的態(tài)度突然變了。”
“現(xiàn)在想來，這些都是有預謀的。你們報了大保龍之后正好過年了，過完年后，姚宏安和胡俊義的聯(lián)系突然就密切了，一天兩三通電話，短信也很多，甚至稱兄道弟，對話也變得很‘江湖’。”鄧慧說。
胡俊義被帶走第二天下午，鄧慧在新浪微博注冊了一個“胡俊義妻子“的賬戶。
當天下午三點半，鄧慧在微博上發(fā)帖求救：“自2月4號報道以來，沒有引起藥監(jiān)部門的重視，反而想方設法抓捕爆料人，而且是跨省抓捕。”鄧慧還將這條微博@給了不少記者和媒體官方微博。
這條求救微博被轉發(fā)1259次，評論421條，內(nèi)容也被各大論壇迅速擴散，還有不少人給她提供建議和幫助。
發(fā)微博第二天上午，南寧警方還是用那個手機號碼給她打了電話：“我看到你的微博了，你不要把事情鬧大，這樣影響不好。”
鄧慧甚至想到和姚宏安求和。“打姚宏安電話不接，我又找到中間人。中間人表示具體情況不是很清楚。中間人還說，你們把老姚逼成這樣，有沒有想過老姚的心情。”
多次聯(lián)系姚宏安未果后，姚宏安給鄧慧發(fā)了一條短信：“你丈夫的事情他自己向政府部門講清楚就行了，你應該同那些部門溝通！如果拿那些沒有法律根據(jù)的事來威脅我們，小心觸犯法律！”
謎團：敲詐還是被設陷
據(jù)胡俊義留下的文字自述，2002年，胡俊義通過朋友認識姚宏安，開始和姚宏安及姚平安兄弟的合作。
“2005年初，我知道他做的都是假貨，就離開了公司。2005年4月，野馬公司天天素減肥產(chǎn)品導致日本消費者致死后，姚宏安兄弟便去了國外。”
2005年9月，姚宏安回國重新找到胡俊義創(chuàng)辦廣東大保龍。胡俊義此前曾告訴理財周報記者，大保龍項目前期主要由他負責，鄧慧向理財周報記者證實了這個說法。
鄧慧提供的相關材料包括，大保龍的注冊商標證、2006年深圳富萊欣與大參林連鎖藥店簽訂的合作書、胡俊義經(jīng)手的大保龍銷售記錄。她表示這些都是當時胡俊義在大保龍負責的工作。
共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁
3千多元安慧保健品吃出副作用 公司回應稱正常
無限極保健品被指虛假宣傳 消費者身體受傷害
保健品藏秘雙寶被曝發(fā)霉 商家更換后仍霉變
羅素醫(yī)藥四款樂力保健品抽檢不合格
羅素醫(yī)藥四款樂力兒童保健品抽檢不合格
搜索更多: 保健品
