新大新材近期發(fā)布2012年財(cái)報(bào)稱，由于太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)遭遇到了有史以來最嚴(yán)重的沖擊，公司2012年銷售收入和凈利潤(rùn)分別同比下滑46.92%和149.88%。新大新材主營(yíng)晶硅片切割刃料，在光伏產(chǎn)業(yè)受困的情況下，其慘淡的財(cái)報(bào)疑點(diǎn)多多。

　　子公司凈資產(chǎn)超過總資產(chǎn)

　　年報(bào)顯示，新大新材共有4家參股公司，其中，河南華沐通途新能源科技有限公司為新大新材的全資子公司，于2012年6月30日成立，根據(jù)國(guó)富浩華會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告，2012年度該公司營(yíng)業(yè)收入為0元，營(yíng)業(yè)成本為0元，凈利潤(rùn)為-45251.00元。截至2012年12月31日，該公司總資產(chǎn)為50060110.6元，凈資產(chǎn)為79954749.00元。

　　根據(jù)新大新材2012年7月3日的公告，公司以自有資金5000萬元成立了全資子公司河南華沐通途。就算目前公司沒有任何的業(yè)務(wù)往來和固定資產(chǎn)的折舊，公司凈資產(chǎn)也不會(huì)大于公司的總資產(chǎn)。根據(jù)會(huì)計(jì)原理：資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益，而公司的凈資產(chǎn)=所有者權(quán)益。若根據(jù)以上推斷，則公司不僅沒有負(fù)債，而且還貢獻(xiàn)了接近3000萬的資產(chǎn)（50060110-79954749=29894638元）。這顯然是天大的笑話。

　　隨后，記者電話咨詢了新大新材的董秘辦，該辦工作人員在與新大新材財(cái)務(wù)人員溝通后告訴記者，是工作人員的疏忽，填寫錯(cuò)了數(shù)字才造成了該低級(jí)錯(cuò)誤。但是記者追問審計(jì)機(jī)構(gòu)為什么連如此簡(jiǎn)單的錯(cuò)誤都沒有發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，該工作人員仍強(qiáng)調(diào)是員工疏忽與審計(jì)機(jī)構(gòu)無關(guān)，并稱公司已經(jīng)著手開始更改年度公告了。

　　關(guān)聯(lián)交易的假賬

　　另外一家全資子公司新疆新路標(biāo)光伏材料有限公司，2012年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為3.01億元，其中2.63億元為以市場(chǎng)價(jià)向母公司銷售產(chǎn)品的收入。也就是說，新疆新路標(biāo)年銷售額的87.4%均來自關(guān)聯(lián)交易。另外一家全資子公司開封萬盛新材料有限公司的情況也是如此，根據(jù)公告，2012年度該公司營(yíng)業(yè)收入為3.07億元，其中4614萬元為以市場(chǎng)價(jià)向新大新材銷售產(chǎn)品收入。雖然該關(guān)聯(lián)交易金額比例只占到了開封萬盛新材料營(yíng)業(yè)收入的15%。但是在新大新材母公司的前五名客戶中，開封萬盛新材料以18543萬元名列第一，而2012年開封萬盛新材料的營(yíng)業(yè)成本為27054萬元，假設(shè)該成本均是從新大新材母公司采購(gòu)原材料，則關(guān)聯(lián)交易占比高達(dá)68.5%。如扣除日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的其他費(fèi)用，關(guān)聯(lián)交易占比會(huì)更高。

　　交易價(jià)格和銷售費(fèi)用均不容易被外人所熟知，因此新疆新路標(biāo)的營(yíng)業(yè)收入中到底有多少水分？不禁令人強(qiáng)烈質(zhì)疑。翻看2011年新大新材年報(bào)發(fā)現(xiàn)，開封萬盛新材料2011年的總營(yíng)收為1188萬元，其中639萬元為與新大新材的關(guān)聯(lián)交易，而在2012年開封萬盛新材料的營(yíng)業(yè)收入激增為30685萬元。就在光伏產(chǎn)業(yè)遭受沉重打擊的這一年，開封萬盛新材料的營(yíng)業(yè)收入不僅沒有隨著行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)受挫，反而激增了近30倍，這明顯與常理不符。

　　此外，在新大新材母公司應(yīng)收賬款前五名中，開封萬盛新材料2012年以22018萬元占據(jù)第一，占母公司應(yīng)收賬款全部總額的比例高達(dá)38.87%，期限為一年。但是該組數(shù)據(jù)也經(jīng)不住推敲。新大新材財(cái)報(bào)中清楚地標(biāo)注2012年開封萬盛新材料占新大新材母公司營(yíng)業(yè)收入第一，金額為18543萬元，而2011年開封萬盛新材料的全部營(yíng)業(yè)成本為1143萬元，兩者相加的金額也不及公司年報(bào)中披露的22018萬元。這還是假設(shè)營(yíng)業(yè)成本均從新大新材母公司采購(gòu)而來。此外，在新大新材母公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中，其他應(yīng)收賬款第一位也被開封萬盛新材料所占據(jù)，其他應(yīng)收款金額為4988萬元，但公告中沒有披露具體的內(nèi)容。

　　可見，開封萬盛新材料成了新大新材與新大新材母公司利益轉(zhuǎn)換的樞紐，一方面開封萬盛新材料是新大新材母公司的第一大客戶，生產(chǎn)資料超過70%均來自新大新材母公司，另一方面通過開封萬盛新材料又把產(chǎn)品出售給了新大新材上市公司，這里面到底傳輸了多少利益值得深思。

　　結(jié)合2012年開封萬盛新材料與新大新材母公司關(guān)聯(lián)交易的4615萬元分析，開封萬盛新材料拖欠的賬款肯定超過了一年期限，即新大新材母公司對(duì)開封萬盛新材料的應(yīng)收賬款22018萬元中，一定有前些年累積的，而這卻沒有在新大新材的年報(bào)中如實(shí)反映。如果記者推算情況屬實(shí)，則新大新材母公司的壞賬準(zhǔn)備絕對(duì)不能以一年之內(nèi)5%的比例來計(jì)提了。對(duì)于新大新材業(yè)績(jī)?cè)旒偈乱�，本刊將繼續(xù)關(guān)注。（來源：證券市場(chǎng)紅周刊 作者：劉晨）

新大新材重組別出心裁 涉嫌財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假

搜索更多: 新大新材