|
深圳市兆宇投資有限公司相關(guān)資料
上周“協(xié)信星光68涉嫌售假”在重慶引起了一陣大波瀾，13日重慶工商部門已經(jīng)把該賣場出售的奢侈品牌PRADA和BURBERRY等進行查封，并就產(chǎn)品的真?zhèn)握归_調(diào)查。據(jù)江北區(qū)工商分局透露，目前Prada已經(jīng)委托一機構(gòu)把本次封存的樣品拍攝以后，把照片發(fā)回總部進行鑒定，但鑒定結(jié)果公布的具體時間還不清楚。
對此，消費者獲知了本情況之后，也表示因為未見到Prada委托人，所以對整體的具體執(zhí)行流程保持懷疑態(tài)度，但愿意等待鑒定結(jié)果的公布。
同時，消費者還發(fā)現(xiàn)了本次活動的展銷方“深圳市兆宇投資有限公司”更多的疑點。
疑點一：
展銷方2010年成立
卻被說“成立10多年”
據(jù)消費者通過“深圳市市場監(jiān)督管理局”查詢“深圳市兆宇投資有限公司”的結(jié)果顯示，“深圳市兆宇投資有限公司”是在2010年7月12日成立，其經(jīng)營范圍為：投資興辦實業(yè)（具體項目另行申報）；商業(yè)管理；展覽展示策劃；服裝、化妝品、珠寶首飾、皮具的購銷及其它國內(nèi)貿(mào)易（法律、行政法規(guī)、國務(wù)院決定規(guī)定在登記前須經(jīng)批準的項目除外）。注冊資本為100萬元。
但是該公司營運部的王小姐在接受重慶一媒體采訪時說：“我們公司成立10多年了，從2008年還是2009年開始代理Prada品牌，我們在歐洲有很好的關(guān)系，所以能拿到貨。”這樣與事實不符合的發(fā)言，讓人不免對公司產(chǎn)生疑問。
更讓人疑惑的是，當時王小姐曾受消費者之邀留了聯(lián)系方式，對此消費者也并未質(zhì)疑。但今日消費者想了解具體情況再打過去之后，卻發(fā)現(xiàn)電話歸屬地顯示為廣東深圳，但接電話的卻表示打錯了。而消費者想向協(xié)信星光68的市場部李小姐(當時也一同留了電話)探聽王小姐電話時，李小姐才開始表示無對方電話，然后再以對方在機場拒聽電話婉拒了告知對方電話。
再結(jié)合王小姐之前回答不同媒體前后不一致的表述，消費者對“深圳市兆宇投資有限公司”的真實狀況表示質(zhì)疑。
疑點二：
深圳百聯(lián)奧特萊斯是個謎
同深圳市兆宇投資有限公司同一操作模式
在新聞通氣會上，深圳市兆宇投資有限公司的營運部的王小姐說他們的上游是“深圳百聯(lián)奧特萊斯”，正是“深圳百聯(lián)奧特萊斯”授權(quán)他們可以賣PRADA等品牌。但有消費者向本站反映，他們連線奧特萊斯中國(有限)公司以及上海百奧特萊斯，均被告知旗下并無深圳百聯(lián)奧特萊斯公司。
而查閱“深圳百聯(lián)奧特萊斯”網(wǎng)絡(luò)資料時，本站發(fā)現(xiàn)了一篇2009年深圳新聞網(wǎng)的報道，在這篇《正規(guī)商場“GUCCI”“PRADA”兩折賣》里面寫道，深圳百聯(lián)奧特萊斯負責人出示的授權(quán)書顯示，深圳百聯(lián)奧特萊斯商場被香港彩虹集團控股有限公司正式授權(quán)為ZEGNA、HUGOBOSS、MAXMARA、ARMANI庫存產(chǎn)品佳寧娜友誼廣場的經(jīng)銷商，有效期是從2008年1月4日至2010年1月5日。
而寫作這篇報道的記者當時也曾質(zhì)疑“深圳百聯(lián)奧特萊斯”在深圳南山區(qū)海岸城百貨里面進行的兩折出售“GUCCI”“PRADA”等品牌商品可能有問題。售貨員雖然堅持是“真貨”，卻無法提供相關(guān)證明。特賣幾天后，奧特萊斯的名品折扣特賣場就撤離了海岸城。因此，這篇報道也無后續(xù)。
但這種與深圳市兆宇投資有限公司同樣的“游擊”戰(zhàn)術(shù)，讓人也不得不對“深圳百聯(lián)奧特萊斯”的身份產(chǎn)生疑問。而且，在這篇文章里面，還提到了“香港彩虹集團控股有限公司”，但這個公司在網(wǎng)上沒有任何資料。有消費者就說，不知道這個公司與澳門彩虹集團有不有什么關(guān)系？
消費者三問協(xié)信星光68：
消費者都能發(fā)現(xiàn)的疑點
為何協(xié)信星光68視而不見？
面對這些連消費者都能發(fā)現(xiàn)的疑點，消費者表示，當時去買東西，就是沖著協(xié)信星光68的牌子，并不知道有什么“深圳市兆宇投資有限公司”。他們想問協(xié)信星光68：在名品會之前除了看“深圳市兆宇投資有限公司”提交的一些材料之后，有沒有認真研究過“深圳市兆宇投資有限公司”的相關(guān)資質(zhì)以及其真實情況？有沒有本著對消費者負責的態(tài)度來嚴格每個審批流程？在事情發(fā)生之后有沒有站在消費者立場為消費者提供更多的維權(quán)服務(wù)，還只是做一句空口承諾？
最后，消費者表示，協(xié)信星光68在此次審批方面的種種問題，都讓人對其專業(yè)性表示懷疑。 星光68涉嫌賣假普拉達被查 大牌包如何鑒真? 重慶高檔商場星光68時代廣場被指售假Prada包 重慶星光68開業(yè) 協(xié)信商業(yè)模式運作全國 搜索更多: 星光68 |
