熱門資訊  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 熱門資訊頻道 >> 正文
徐福記產(chǎn)品被判添加禁用抗氧化劑 堅稱產(chǎn)品合格
http://www.74sbvg36.cn 2012-12-13 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

徐福記產(chǎn)品被判添加禁用抗氧化劑堅稱產(chǎn)品合格

(CFP/圖)

  產(chǎn)品添加禁用抗氧化劑 徐福記一審被判違法

  廣州多家超市有售,部分超市已主動下架徐福記堅稱產(chǎn)品質(zhì)量安全,不會下架召回

  新年將近,正當(dāng)快要邁入糖果消費最旺季的時候,國內(nèi)知名糖果生產(chǎn)巨頭徐福記卻陷入了違規(guī)添加抗氧化劑的指控。新快報記者昨日獲悉,深圳福田區(qū)法院日前審結(jié)了一起案件,認定徐福記芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪含有國家規(guī)定不得在糕點或糖果類食品中添加的抗氧化劑,該行為已經(jīng)構(gòu)成對消費者的欺詐,必須作出賠償。

  記者昨日走訪廣州多家超市發(fā)現(xiàn),徐福記芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪?shù)耐獍b上就已明確標出,含有國家禁止在糕點或糖果中添加的特丁基對苯二酚(簡稱“TBHQ”)和二丁基羥基甲苯(簡稱“BHT”)。

  對此,徐福記方面昨日向本報發(fā)來聲明,稱公司涉案產(chǎn)品合法生產(chǎn),并未違法添加抗氧化劑,這些抗氧化劑都是由原料中的花生醬和棕櫚油(6704,-18.00,-0.27%)帶入的,堅稱公司的產(chǎn)品質(zhì)量安全,也不會下架和召回。不過,記者獲悉,在廣深兩地擁有多家分店的某大型連鎖超市,目前已將這三款涉案徐福記產(chǎn)品先行下架。

  法院認定

  徐福記違反食品安全法須賠償

  新快報記者昨日從判決文書中了解到,今年8月28日,廣東一消費者在深圳家樂福商業(yè)有限公司購買了三款徐福記食品,其中一款是芒果酥,生產(chǎn)日期為2012年7月18日;另一款是芝麻香酥沙琪瑪,凈含量為35克,生產(chǎn)日期為2012年7月22日;還有一款落花生酥心糖,生產(chǎn)日期為2012年1月12日。

  該消費者稱,其在購買食品后才發(fā)現(xiàn),徐福記的上述食品存在違規(guī)添加食品添加劑問題在徐福記的上述食品產(chǎn)品標簽中,標注含有食品添加劑TBHQ、BHT。而根據(jù)國家標準GB2760相關(guān)規(guī)定,特丁基對苯二酚(簡稱“TBHQ”)和二丁基羥基甲苯(簡稱“BHT”)兩種食品添加劑不能添加到糕點或糖果類食品中,“TBHQ和BHT屬于食品添加劑中的抗氧化劑,能防止或延緩油脂或食品成分氧化分解、變質(zhì),提高食品穩(wěn)定性的物質(zhì)。按照衛(wèi)生部衛(wèi)政申復(fù)[2012]2139號《政府信息公開告知書》,上述二種食品添加劑不能添加在糕點或糖果類食品里。”隨后,該消費者將徐福記告上了法庭,訴指徐福記生產(chǎn)不合格食品。11月5日,深圳福田法院公開開庭審理了此案。

  記者昨天從深圳福田法院的判決書看到,法院最終認定,徐福記將原料帶入的食品添加劑在標簽上標注與國家相關(guān)文件的規(guī)定不符,徐福記在涉案產(chǎn)品標簽上標注添加了TBHQ、BHT與事實不符,違反了食品安全法的規(guī)定,必須對消費者作出相應(yīng)賠償。

徐福記旗下部分食品被認定違法添加抗氧化劑

徐福記果凍漏氣汁流出 粘上活蟲衛(wèi)生差

徐福記等一批廣東省著名商標被除名

雀巢牽手徐福記:大白兔受驚 金絲猴迷茫

雀巢成功收購徐福記 糖果行業(yè)面臨洗牌

搜索更多: 徐福記

東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報名者必讀
『獨賈參考』:獨特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點,我有流量,勢必點石成金!★★★

    來源:新快報   責(zé)編:蘇小小









    網(wǎng)站簡介 - 刊登廣告 - VIP會員 - 開放平臺 - 內(nèi)容制播

    權(quán)威商業(yè)媒體 零售淘金門戶

    Copyright (c) 2003- 浙ICP備13037369號 紅商網(wǎng) 版權(quán)所有
    處理 SSI 文件時出錯