又有品牌服裝被檢測出含毒。近日，某國際非政府組織發(fā)布最新測試報告稱，ADIDAS、The North Face、JackWolfskin等14個世界知名品牌服裝采用的材料含有毒物質——全氟化合物(PFC)，而該有害化學物質可能導致生育率下降以及其他免疫系統(tǒng)疾病。事實上，這已經(jīng)不是品牌服裝第一次被指含有毒物質，就在今年3月份，阿迪達斯、李寧、耐克等知名品牌服裝已被曝壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)含量超標。

　　記者在隨機采訪中了解到，不少消費者對品牌服飾質量都表示擔心。更有專家指出，全氟化合物中有害的全氟辛酸普遍存在于戶外品牌運動服裝中，各國多年未對其進行限制，該物質在中國戶外服裝的檢測標準中也不受制約。

　　　廠家回應：化學殘留物不受法律限制

　　測試報告顯示，在隨機抽取的14件雨衣及雨褲中，均發(fā)現(xiàn)了有害化學物質，而全氟化合物中有害的全氟辛酸(PFOA)以及其他物質主要被用來防水和抗污。這些全氟化合物很難從自然環(huán)境中降解，有可能通過食物、空氣和水進入人體。最近一些研究稱，這些有害化學物質可能導致生育率下降以及其他免疫系統(tǒng)疾病。

　　報道指出，目前戶外服裝中含有的全氟辛酸還不受法律限制。不過，目前德國正在著手將這一物質列入“極度讓人擔憂物質”名單中。公開報道還顯示，早在去年被卷入涉毒風波后，包括耐克、彪馬等企業(yè)已經(jīng)承諾采取行動，去掉產(chǎn)品中的有害化學物質。

　　記者就此事件采訪阿迪達斯中國總部，其相關負責人承認產(chǎn)品本身確實含有上述有毒物質，但是被測出的化學殘留物完全在法律和法規(guī)的指導范圍內，均不會對消費者的健康或安全構成威脅。她還表示，鑒于當前的科學水平，相關高性能產(chǎn)品如果不使用化學物質就很難達到現(xiàn)在的功能。“所以，面對這個挑戰(zhàn)，包括阿迪達斯在內的承諾有害化學品零排放的品牌正通過行業(yè)聯(lián)手并接觸學術機構、紡織行業(yè)專家及其他人群，尋找不含PFC物質的技術，承諾到2020年在供應鏈的所有產(chǎn)品及所有制造過程中實現(xiàn)有害化學物質的零排放。”

　　市場調查：

　　含毒品牌服飾

　　銷售如常

　　記者昨日走訪廣州多家阿迪達斯、THE NORTH FACE等專賣店，發(fā)現(xiàn)上述品牌的商品在商場專賣店都有銷售。產(chǎn)品所出現(xiàn)的質量問題并未影響任何產(chǎn)品的銷售情況，記者隨機咨詢了專賣店銷售人員，其表示并未聽說產(chǎn)品含毒的消息。在阿迪達斯的專賣店里，記者查看了絕大多數(shù)服裝，其標簽標稱的面料、里料主要為棉、錦綸、聚酯纖維等，均未標出含有全氟化合物、壬基酚聚氧乙烯醚等有害物質。記者查看了阿迪達斯的一款戶外連帽夾克，其標簽顯示，其外夾克和內夾克的面料、里料、填充物中，除外夾克拼料(除涂層外)為100%錦綸外，其余同為100%聚酯纖維。但涂層的成分，該標簽未注明。

　　專家看法：

　　2003~2005年已有替代品問世

國家紡織品服裝產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗中心(廣州)技術顧問張玉蓮指出，全氟化合物(包括全氟辛烷磺酸化合物〈PFOS〉和全氟辛酸化合物〈PFOA〉)因為具有高穩(wěn)定性和特殊的防水、防油和防污性能，作為多用途的表面活性劑被廣泛用于紡織、印染、皮革等的防水、防油和防污劑；也會作為化工產(chǎn)品如滅火泡沫、涂料涂層的添加劑。其中全氟辛酸(PFOA)及其衍生產(chǎn)品在家用產(chǎn)品表面處理、方便食品包裝、防玷污材料纖維等方面都有應用。

　　張玉蓮指，由于這類化合物的大量使用，致使其以各種途徑進入到土壤、水源等環(huán)境介質中，并能通過食物鏈進入許多動物組織和人體，對人類健康造成極大的危害。但是目前國內的有關法規(guī)或標準并沒對這類物質進行限定。

　　她還介紹，PFOS和PFOA的替代品早有研究，早在2003~2005年間已經(jīng)有產(chǎn)品問世，目前替代品已商業(yè)化生產(chǎn)。替代品各有利弊，比如非PFOS的氟碳化合物，無毒無害、生物累積性小，可以防水和易去污，但當拒油性差。

　　專家認為，由于戶外服裝需要的額外功能比較多，比如防水、防油等，需要用到更多化學物質處理，也比較容易發(fā)生有害化學物質超標的情況。

阿迪達斯等名牌戶外裝被曝含毒 會降兒童疫苗藥效

阿迪達斯常年被爆有毒 澄清被指不負責任

戶外服裝含氟化物 阿迪達斯稱不影響健康

阿迪達斯等14個洋品牌戶外裝被曝含毒

14洋品牌戶外裝被曝含毒 狼爪阿迪達斯等上榜

搜索更多: 阿迪達斯