看到記者來采訪，學(xué)生們紛紛離開培訓(xùn)班

　　自“2012無投訴民辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)品牌榜暨家長最滿意誠信學(xué)校”評選活動開展以來，眾多家長來電或通過調(diào)查問卷積極參與，反映教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在的問題也不在少數(shù)。近日，記者對部分學(xué)生家長反映的京翰教育在招生宣傳上存在夸大和虛假宣傳的問題進(jìn)行了實地踏察。

　　家長反映：

　　宣傳有“名師 ”卻沒見到

　　在京翰，有一個被廣泛宣傳的、號稱是國內(nèi)首創(chuàng)的模式—— “4個1”輔導(dǎo)模式。所謂“4個1”，指的是京翰對每位前來補課的學(xué)生都會配備一位學(xué)習(xí)規(guī)劃師、一位專職的班主任、一位精英學(xué)科教師，以及一套個性化的學(xué)習(xí)方案。很多家長都信了此宣傳為孩子報名來京翰教育學(xué)習(xí)，長春市民劉女士打進(jìn)熱線電話反映，讀初中的孩子參加了京翰教育的輔導(dǎo)班，當(dāng)初工作人員宣稱，只要在這補習(xí)，學(xué)生成績一定提高，但是家里花了高價補課費用，孩子成績卻無明顯提高，更讓她氣憤的是，孩子報名是沖著“精英學(xué)科教師”即名校名師來的，時至今日也沒有見到名師，有種上當(dāng)受騙的感覺。

　　記者暗訪：

　　為“名師”保密 拒露信息

　　近日，記者以家長的身份對長春市一家京翰教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行了暗訪。咨詢?nèi)藛T宣稱，該機(jī)構(gòu)有多名在職名師在此授課，其中不乏吉大附中、長春外國語學(xué)校的在職老師，因此，教學(xué)質(zhì)量絕對有保證。而據(jù)記者所知，長春市教育主管部門曾出臺相關(guān)規(guī)定：嚴(yán)禁公辦中小學(xué)舉辦或與校外機(jī)構(gòu)合作舉辦有償補習(xí)班，嚴(yán)禁公辦中小學(xué)教職工組織或參與有償補課。當(dāng)記者對此提出質(zhì)疑時，京翰教育的咨詢師給出了這樣的說法：雖然有規(guī)定教師不能從事有償家教，但老師出來一節(jié)課就能掙數(shù)千元，所以才會跑出來偷偷上課。

　　當(dāng)記者問到老師是哪個學(xué)校的時候，京翰咨詢師以和老師之間有保密協(xié)議為由拒絕回答。

　　京翰教育：

　　對師資來源沒有任何回應(yīng)

　　隨后，記者就名校名師話題對京翰教育進(jìn)行了采訪，京翰教育在長春市同志街教學(xué)點的一位負(fù)責(zé)教務(wù)工作的關(guān)姓老師表示，對于師資的來源并不是很清楚，這需要北京機(jī)構(gòu)總部的新聞發(fā)言人給予答復(fù)，會很快。但讓記者不理解的是，一位負(fù)責(zé)教務(wù)工作的人員，其主要職責(zé)就是負(fù)責(zé)師資教學(xué)方面的事務(wù)，怎么會不知道自己學(xué)校老師構(gòu)成和來源呢？截至發(fā)稿時，該機(jī)構(gòu)所說的新聞發(fā)言人一直沒有作出任何回應(yīng)。

　　教育部門：

　　在職教師不得有償授課

　　針對京翰教育宣稱的有吉大附中、長春外國語學(xué)校教師在他們那里兼職一事，記者在兩校進(jìn)行了核實，兩個學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人均表示，不存在在職老師在外授課情況，這是學(xué)校和教育部門嚴(yán)格禁止的。

　　相關(guān)教育部門明文規(guī)定，在職中小學(xué)教師不得有償補課和舉辦、推薦課外輔導(dǎo)班、在課外輔導(dǎo)班授課，京翰教育卻公開聲稱與在職教師簽訂了授課協(xié)議。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士指出，這顯然是明知違規(guī)而為之，“要么是所謂名校的在職教師違規(guī)，要么是京翰教育違規(guī)，但不管怎么說，京翰教育以所謂簽保密協(xié)議為理由不公開所謂名校名師，本身就是違規(guī)行為”。

　　歡迎廣大學(xué)生家長及社會各界人士通過“2012無投訴民辦教育機(jī)構(gòu)品牌榜暨家長最滿意誠信學(xué)校評選活動”，把你知曉的相關(guān)教育機(jī)構(gòu)的真實情況和真實感受反映給我們，將對調(diào)查結(jié)果及時公布，并把存在問題的教育機(jī)構(gòu)公之于眾，便于廣大消費者在今后的選擇中更好地維護(hù)權(quán)益。