沒想到，這日子給孩子喝口安全奶竟然成了大難事，不但國產(chǎn)奶粉不可靠，掛著金字招牌的洋奶粉也同樣不可靠。
國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局近期發(fā)布了一系列入境食品、化妝品不合格信息。一些國外大品牌榜上有名，一些近期來發(fā)現(xiàn)問題的奶粉實際上也不容樂觀。
以國內(nèi)銷量領(lǐng)先的洋奶粉惠氏來說，至少在將近十年的時間內(nèi)，負面新聞是層出不窮。僅舉幾例：
2002年5月16日中國新聞社報道：北京檢驗檢疫局人員日前對1200罐總計480公斤由美國惠氏制藥有限公司愛爾蘭分廠生產(chǎn)的“學兒樂”奶粉進行了監(jiān)督銷毀。銷毀的原因，是因為經(jīng)該局實驗室檢驗發(fā)現(xiàn)，該批奶粉中的亞硝酸鹽檢測結(jié)果超過國家規(guī)定標準的3倍多（注：亞硝酸鹽在自然界中極易與胺合成N—亞硝胺。而N—亞硝胺具有極強的致癌性，長期攝入體內(nèi)能誘發(fā)腫瘤，一次較大劑量也可引起癌癥發(fā)生。大量動物實驗證明，N—亞硝胺能通過胎盤和乳汁引起后代發(fā)生腫瘤，幾乎所有實驗動物都一致證實了其化合物的致癌作用）。國家質(zhì)檢總局還據(jù)此發(fā)出了2002年第61號進出口食品安全風險警示通報，明確要求各地直屬局在口岸或后續(xù)檢查中如發(fā)現(xiàn)有批號為IS192的“學兒樂”奶粉，應立即予以封存并請示國家質(zhì)檢總局后做退貨或銷毀處理。
2002年5月30日《南方周末》報道：日前因亞硝酸鹽超標被北京檢驗檢疫局查獲并銷毀的、由惠氏在愛爾蘭工廠生產(chǎn)的批號為IS192的“學兒樂”配方奶粉，早在當年3月就被查獲，但惠氏并沒有將這些情況主動告訴它的客戶。非但如此，在被媒體曝光后，惠氏還立即邀請了國內(nèi)幾名專家為其辯解，認為奶粉中的那點兒亞硝鹽含量對消費者無害，同時辯稱，“學兒樂”奶粉中的亞硝鹽來自配方中的大豆蛋白，“而豆制品亞硝酸鹽含量高，又沒有標準，因此也不能說奶粉不合格。”
一位王姓消費者從惠氏經(jīng)銷商手中獲得的“學兒樂”配方表明：其含“蔗糖25％，麥芽糖糊精22％，乳清蛋白21％，大豆蛋白分離物17％，植物油14％……”專家認為，“如果這個配方是真的，那蛋白質(zhì)的含量明顯偏低，稱之為代乳粉還差不多。”、“蔗糖含量比專門的加糖奶粉還高了5個百分點。”當記者向惠氏追問王女士所獲配方是否為真時，先是“均未得到回應”，后來其一位工作人員又表示，“學兒樂”的配方“一般情況下不向公眾公開”，但承認，“學兒樂”含量最高的是蔗糖。當消費者王女士追問，自己的孩子蛀牙厲害，是不是因為（“學兒樂”）含糖高？對方卻表示，不便對此發(fā)表意見。消費者王女士又追問，“學兒樂”包裝上“可以增強免疫力，精力更加旺盛”這些說明，按規(guī)定必須有保健食品的批文，但惠氏并沒有這個批文，這是否合乎規(guī)定？對方表示，這（指“學兒樂”奶粉）不屬于保健品，而是特殊營養(yǎng)品，并反復表示，（亞硝酸鹽）超標的（“學兒樂”）奶粉對兒童的健康沒有影響。
2002年6月4日新華社報道：由于亞硝酸鹽超過國家標準，美國惠氏藥廠愛爾蘭有限公司生產(chǎn)的“學兒樂”奶粉于當日被衛(wèi)生部發(fā)布“封殺令”，禁止其銷售。食用這種奶粉的兒童也應立即停止飲用。
2002年11月26日《北京晨報》報道：國家質(zhì)檢總局今天發(fā)布公告，因產(chǎn)品中被檢測出阪崎腸桿菌（注：阪崎腸桿菌是一種食源性致病菌，主要危害對象為早產(chǎn)兒等免疫力低下的新生兒），中國境內(nèi)銷售的美國惠氏公司費蒙特工廠在2002年7月12日至9月25日期間生產(chǎn)的以牛奶為主要原料的配方奶粉將被限令召回。國家質(zhì)檢總局公告同時宣布，自當天起，各地檢驗檢疫機構(gòu)暫停辦理對相關(guān)批號2002年7月12日至9月25日美國費蒙特工廠生產(chǎn)的惠氏愛兒樂媽媽（S－26MAMA）孕產(chǎn)婦配方奶粉和愛兒素（NURSOY）嬰兒豆基配方粉的報檢通關(guān)和相關(guān)檢驗檢疫手續(xù)。對已抵達上海、深圳等地的上述產(chǎn)品由當?shù)貦z驗檢疫局進行監(jiān)督銷毀處理。禁止郵寄或旅客攜帶美國費蒙特工廠2002年7月12日至9月25日生產(chǎn)的惠氏孕產(chǎn)婦配方奶粉和嬰幼兒豆基配方粉入境，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，一律作沒收處理。
2009年2月23日《南方日報》報道：接重慶李姓消費者投訴，孩子喝惠氏奶粉后出現(xiàn)結(jié)石。該消費者并表示，已聯(lián)絡(luò)上廣東等地十多位同樣罹患上結(jié)石的孩子的家長，準備一起向惠氏“討個說法”，要求惠氏賠償。但當記者向惠氏奶粉工作人員詢問時，對方堅稱：奶粉質(zhì)量無問題，結(jié)石不是奶粉造成的。該工作人員并稱，現(xiàn)在的寶寶結(jié)石多由三聚氰胺造成（注：當時正值“三聚氰胺事件”期間），惠氏在中國大陸有百萬用戶，惠氏所有批次產(chǎn)品檢查結(jié)果都不含三聚氰胺，但是仍然有寶寶結(jié)石，這百萬分之幾的現(xiàn)象，也應該是一個值得醫(yī)學研究的問題，或者與寶寶的自身體質(zhì)有關(guān)。
在此次“寶寶結(jié)石事件”中，惠氏最終拒絕了消費者賠償?shù)囊蟆?/p>
2011年4月12日陜西《今日咸陽》報報道：一位孫姓消費者向該報投訴，在自己所購買的惠氏金裝愛兒樂1段奶粉里發(fā)現(xiàn)有芝麻大小的黑點，自己不足百日的孩子在吃了奶粉后，出現(xiàn)口腔潰爛等問題。與惠氏方面聯(lián)系后，惠氏方面稱，黑色顆�？赡苁潜唤够娜樘穷w粒，這在每種奶粉里都存在，不可避免，也不存在安全問題，而患鵝口瘡是嬰幼兒常見現(xiàn)象，為白色念球菌感染。嬰兒抵抗力比較弱，奶瓶、母乳、內(nèi)衣清洗不干凈都可能導致孩子感染。后在工商部門的干預下，孫姓消費者購買奶粉的超市將相關(guān)奶粉封存、下架。
2012年5月24日《華西都市報》下屬《華西城市讀本》報道，宜賓市一位陳姓消費者在惠氏奶粉中發(fā)現(xiàn)毛發(fā)和絲線等異物，孩子吃了該奶粉后出現(xiàn)嚴重嘔吐腹瀉，但惠氏營養(yǎng)品（中國）有限公司成都分公司認為異物不可能出現(xiàn)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)。經(jīng)工商部門協(xié)調(diào)，最后雙方同意將奶粉送交上海乳制品質(zhì)量檢測站進行檢測，待得出結(jié)果再進行下一步調(diào)解。
此前的2011年6月11日，深圳《晶報》》亦曾報道一起同類事件：該市南山區(qū)一位孫姓消費者來電反映，2011年4月初，這位消費者在深圳福田區(qū)一家大型超市內(nèi)購買了兩箱“金裝愛兒樂S-26惠氏奶粉”，后來在已經(jīng)給女兒吃了一半的一罐奶粉中，竟發(fā)現(xiàn)有一根銀色、長約1.5厘米的鋁絲，但當他與惠氏方面聯(lián)系，反映情況的時候，惠氏方面卻認為，奶粉罐內(nèi)不可能出現(xiàn)異物。
事實上，網(wǎng)上類似有關(guān)惠氏奶粉的負面消息更多，如2010年6月23日維權(quán)網(wǎng)（現(xiàn)已更名“誠搜網(wǎng)”）報道，一位劉姓消費者向該網(wǎng)反映，孩子喝惠氏奶粉后出現(xiàn)便秘現(xiàn)象，到深圳北大醫(yī)院看醫(yī)生，醫(yī)生認為問題嚴重，建議立即給孩子停喝惠氏奶粉。這位劉姓消費者并表示，還有其他一些家長也反映，孩子喝惠氏奶粉后出現(xiàn)便秘現(xiàn)象。經(jīng)該網(wǎng)和劉姓消費者與惠氏奶粉方面聯(lián)系，惠氏方面僅表示，造成孩子便秘的原因有很多，劉姓消費者孩子的便秘，也許和飲水有關(guān)。
同樣是維權(quán)網(wǎng)2010年8月19日報道，廣東張姓消費者向該網(wǎng)反映，孩子在食用惠氏二段奶粉后經(jīng)常發(fā)生拉肚子的狀況，該消費者并反映，惠氏奶粉讓孩子有依賴性，導致無法換用其他奶粉。而湖南婁底曾姓消費者也反映，自己7個月大的孩子在食用惠氏二段奶粉也出現(xiàn)腹瀉不止的癥狀。該消費者自己兩次試喝惠氏二階段奶粉，同樣兩次出現(xiàn)腹瀉癥狀。
如果像惠氏這樣大品牌的洋奶粉都不斷出現(xiàn)問題，消費者還能信任誰呢？
