用正規(guī)醫(yī)院驗光單“檢驗”三葉眼鏡城10商家發(fā)現(xiàn)——

    每家數(shù)據(jù)各不同 誤差最多達175度

    沒近視驗出近視 高度散光卻說沒有

    “麗字眼鏡”的驗光設(shè)備與醫(yī)院的幾乎完全相同，但驗光結(jié)果卻有差異。本版攝影 記者 賀佳穎

    記者在酋長眼鏡的整個驗光過程還不到3分鐘。

    注：表內(nèi)數(shù)字為本次幫你試測出的散光及近視度數(shù)，括號內(nèi)為商家與醫(yī)院檢測結(jié)果的誤差值。

    本版面每逢周五出版

    開學前后，都是配鏡的高峰期。但是很多市民往往對一些眼鏡城的驗光數(shù)據(jù)感到不可信。

    眼鏡市場的驗光水準到底如何？作為從未驗過光的普通市民，記者首先在復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院進行了專業(yè)驗光。隨后在人氣很旺的三葉眼鏡城隨機選了10所商家進行驗光，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，沒有一家驗光數(shù)值和醫(yī)院相同，甚至出現(xiàn)沒近視卻驗出近視、有散光卻被告知沒有的驗光結(jié)果。

    本報記者 俞韡嶺

    》近視

    沒有度數(shù)的左眼也測出近視

    驗光師反稱“醫(yī)院檢查不準”

    記者在復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院做驗光檢查前，先在醫(yī)院二樓做了個裸眼視力檢查。根據(jù)醫(yī)院裸眼視力檢查結(jié)果，記者的左右眼的裸眼視力分別為1.2和0.3。根據(jù)驗光師劉醫(yī)生的診斷，記者左眼并無近視，右眼近視225度。記者如需配眼鏡，就以這個度數(shù)來配維系視力。不過從三葉眼鏡城10商家給予的驗光單來看，對記者左眼視力診斷還算準確，但有兩家認為記者左眼有50度的近視。至于右眼診斷結(jié)果只有2家和醫(yī)院相符，6家測出為200度近視，最低為175度，最高為250度。

    “匯友眼鏡”一位男性驗光師在為記者驗光結(jié)束后給出的結(jié)果是：“你的兩個眼鏡都有近視，相對而言右眼近視更加厲害”。根據(jù)這位驗光師的診斷，記者右眼視力為0.3，左眼視力為0.7。雖然記者當場提出了“醫(yī)院里檢查出來左眼1.2”的質(zhì)疑，但驗光師卻告訴記者“醫(yī)院里檢查不準的，他們就用普通的視力表檢查，我們這里手段更多，所以數(shù)據(jù)也更準確。”和“匯友眼鏡”持相同觀點的還有“康達眼鏡”。從“康達眼鏡”的電腦驗光單中記者看到左眼一欄中有25度的近視，而最終結(jié)果則在此基礎(chǔ)上又加了25度。

    至于記者近視程度較嚴重的右眼，10商家給出的度數(shù)誤差值均在50度之內(nèi)，“閃亮眼鏡”以及之前提到的“康達眼鏡”均給出了和五官科醫(yī)院一樣的度數(shù)數(shù)據(jù)。而超半數(shù)商家給出200度近視的“一致性”來看，結(jié)果較為準確。

    》散光

    儀器和醫(yī)院一樣結(jié)果卻相反

    高度散光卻被告知均無散光

    總體來看，三葉眼鏡城內(nèi)10家商戶對記者的兩眼近視檢查結(jié)果還可以接受，但在散光這個環(huán)節(jié)上和醫(yī)院的結(jié)果相差甚大。根據(jù)醫(yī)院數(shù)據(jù)，記者左、右眼散光分別為175度和125度，被醫(yī)生稱為比較少見的“高度散光”。不過在三葉眼鏡城內(nèi)，共有6個商家均表示記者的左眼或右眼毫無散光，因為記者的“雙眼自我調(diào)節(jié)能力非常好”。

    記者體驗時發(fā)現(xiàn)，選擇的第一家叫“淘之寶眼鏡”的商家對記者的散光的檢測耗時最長，驗光師曹小姐根據(jù)電腦給出的“左眼散光250，右眼散光150”的數(shù)據(jù)進行三番五次的檢測，最終得出記者的左眼散光僅僅為50度，右眼無散光。對此曹小姐也覺得奇怪，并表示記者是她驗過的市民中“最蹊蹺的”�；蛟S是“信心”不足的關(guān)系，曹小姐當時建議記者去正規(guī)醫(yī)院再檢查一番。不過她直言如果在她家配眼鏡，“就是用這個數(shù)據(jù)來配”。和“淘之寶眼鏡”相反的是，“酋長眼鏡”的驗光師則認為記者的左眼根本沒有散光，右眼散光則為100度。

    值得注意的是，“書華眼鏡行”和“麗字眼鏡”的驗光結(jié)果均顯示記者的雙眼均無任何程度的散光，記者還發(fā)現(xiàn)，后者的驗光儀器和醫(yī)院的驗光設(shè)備幾乎一樣，相對于其他9家更為“先進”。“麗字眼鏡”的驗光師說：“你的眼睛除了右眼有200度近視外沒其他問題。”

搜索更多: 三葉眼鏡城