近日，北京海淀法院受理了黑龍江葵花藥業(yè)股份有限公司訴廣州市雨純生物科技有限公司、吉林百祥保健品有限公司、北京養(yǎng)生堂藥店有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案。

　　原告葵花藥業(yè)公司稱其生產(chǎn)的“葵花牌”系列藥品為廣大消費者熟識，“葵花娃娃”圖形也被其注冊為商標(biāo)。而廣州雨純公司生產(chǎn)的“皇藥師”牌退熱貼在包裝上使用了與“葵花娃娃”極為近似的標(biāo)志作為商標(biāo)裝潢。

　　葵花藥業(yè)公司認(rèn)為廣州雨純公司作為涉案退熱貼的生產(chǎn)企業(yè)、吉林百祥公司作為監(jiān)制企業(yè)、養(yǎng)生堂藥店作為銷售商，均以營利為目的擅自使用于原告商標(biāo)近似的標(biāo)志作為商品裝潢，足以造成消費者誤認(rèn)，擾亂了正常的市場經(jīng)營秩序，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，故訴至法院要求三被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失。

　　目前此案在進(jìn)一步審理中。