近來，有網(wǎng)友投訴匡威鞋不到一個(gè)月竟然脫膠。據(jù)悉，2011年9月11日，消費(fèi)者沈先生在位于廊坊市廣陽區(qū)新華路2號(hào)與光明東道交叉口處的廊坊保龍倉超市購買匡威男鞋一雙。穿了不到二十天鞋子就脫膠，脫膠處有1厘米長。在不敢確信匡威也存在如此質(zhì)量問題的前提下，沈先生上網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)大量投訴匡威鞋類產(chǎn)品存在脫膠缺陷的爆料。
早在2006年，就有關(guān)于匡威鞋脫膠問題的投訴。大量網(wǎng)友反映匡威鞋子穿了不多久就會(huì)出現(xiàn)脫膠。針對(duì)網(wǎng)友對(duì)匡威脫膠問題的反饋，小編搜集材料，發(fā)現(xiàn)匡威質(zhì)量存在嚴(yán)重的問題。
前世今生畸形成長的“孩子”
匡威是集復(fù)古、流行、環(huán)保于一身的ALL START帆布鞋，是美國文化的精神象征，以其隨心所欲，自由自在沒有約束的穿著形態(tài)，更成為追求自我時(shí)尚的青年人的忠實(shí)拍檔。從匡威漫長的歷史可以清楚了解匡威從來都不是輕視質(zhì)量的企業(yè)，可為何來到中國就頻頻遭遇種種質(zhì)疑呢。
本網(wǎng)小編從網(wǎng)上得知，從2011年8月開始，匡威在上海被爆出存在質(zhì)量不合格現(xiàn)象以來，投訴從來沒有休止過。從網(wǎng)友從871團(tuán)購網(wǎng)、24券等各大網(wǎng)店的投訴和質(zhì)疑中，與匡威質(zhì)量有關(guān)的投訴屢見不鮮。
“不脫膠，不匡威!”
不少曾經(jīng)摯愛匡威的粉絲不無心痛的喊出如此悲憤的口號(hào)。從2003年耐克斥資收購匡威以來，匡威的質(zhì)量一直飽受質(zhì)疑，甚至有言論認(rèn)為真正的匡威品牌在收購時(shí)就已經(jīng)消失。
外來的“和尚”未必能念好經(jīng)
從匡威的百年歷史可知，匡威這個(gè)品牌在美國有百年歷史狀況，在美國人的心目中就像麥當(dāng)勞，可口可樂一樣，是一個(gè)百年不衰的品牌。但為何已進(jìn)入中國市場(chǎng)就屢屢出現(xiàn)質(zhì)量問題?
近年來，少數(shù)一直標(biāo)榜顧客是上帝的洋品牌，屢屢出現(xiàn)視國人利益于不顧的問題，國人動(dòng)輒需要支付成百上千高于海外的購買成本，卻依舊買來的還是地?cái)傌洝Ｗ屓瞬荒艽_信的是作為知名品牌的匡威竟比地?cái)傌浧鋵?shí)也強(qiáng)不了多少。從上海爆出的問題可知，匡威產(chǎn)品剝離強(qiáng)度不合格�？梢酝茢嗫锿a(chǎn)品頻頻脫膠并不偶然，可見在消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)可下，匡威這一劣質(zhì)鞋類產(chǎn)品竟成為某些企業(yè)誆騙消費(fèi)者錢財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>
試想如此不合格的產(chǎn)品，如果是在海外它敢拿出來銷售嗎?為什么在國外規(guī)矩做事的企業(yè)來到中國就開始肆無忌憚的侵害消費(fèi)者利益?甚至綁架銷售，剝離強(qiáng)度明顯存在瑕弊，使用不了幾天就會(huì)產(chǎn)生脫膠現(xiàn)象，甚至在存在大量投訴前提下依然不改進(jìn)生產(chǎn)工藝追求技術(shù)上革新。
可見，眼下國人在國產(chǎn)頻頻出現(xiàn)質(zhì)量問題的負(fù)面輿論下，頻頻選擇國外品牌，是一個(gè)極其錯(cuò)誤的消費(fèi)理念。工商部門人士提醒，國外品牌不一定比國內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量有保證，無數(shù)的事實(shí)一次又一次打破這些國際知名品牌質(zhì)量優(yōu)良的神話。一些在國外的好東西進(jìn)入國內(nèi)，質(zhì)量照樣會(huì)不合格!
在利益驅(qū)使下的不少跨國企業(yè)進(jìn)入中國市場(chǎng)，從來就沒有規(guī)矩過。相反，則只一味追求高額的利潤，卻忘了立身之本。從沃爾瑪再到今天的匡威，優(yōu)秀品質(zhì)、品牌從來都只是傳說。不少的外企慢慢蛻變了本質(zhì)，在市場(chǎng)監(jiān)管不夠完善的中國市場(chǎng)屢屢鉆監(jiān)管漏洞，惡意逃避相關(guān)職能部門的監(jiān)督�；蛟S是監(jiān)管部門處罰的力度不夠，從而讓消費(fèi)者心傷的事件一次又一次重演。讓一些劣質(zhì)品牌在市場(chǎng)上繼續(xù)渾水摸魚!
在寬松的市場(chǎng)監(jiān)管下，不能獨(dú)善其身的匡威，似乎更懂中國市場(chǎng)和消費(fèi)者心理。屢屢在產(chǎn)品品質(zhì)上動(dòng)手腳出新招。對(duì)多年培養(yǎng)起來的潛在用戶群體卻一再舉起“祭刀”。可以預(yù)見，在國際金融環(huán)境的瞬息變幻間，惡意欺詐消費(fèi)者忽視消費(fèi)者利益的企業(yè)必將被淘汰。
產(chǎn)品頻遭質(zhì)疑匡威意在何為
相關(guān)專家支招，國內(nèi)消費(fèi)者在購買產(chǎn)品時(shí)，不應(yīng)過于追求產(chǎn)品的知名度。更不要輕信導(dǎo)購所稱的品質(zhì)有保證。不少導(dǎo)購在誘導(dǎo)消費(fèi)者選購產(chǎn)品時(shí)，往往為了打消顧慮，隨意捏造一些看似合理的話語來哄騙消費(fèi)者。如吹噓如果產(chǎn)品脫膠，我們是可以保修等諸類承諾，而實(shí)質(zhì)說明該產(chǎn)品一定會(huì)脫膠。
不少消費(fèi)者為了追求品牌效應(yīng)或質(zhì)量，動(dòng)輒高價(jià)購買知名品牌。卻不知不少品牌肆意濫用消費(fèi)者對(duì)品牌的信任以次充好或本身品牌存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題而不加以改進(jìn)工藝企圖蒙騙消費(fèi)者。專家指出，消費(fèi)者在選擇洋品牌時(shí)，應(yīng)更理性化，避免支付高昂的成本卻依舊買來不合格產(chǎn)品。
從在國內(nèi)的市場(chǎng)上，不少品牌還洗脫不了偽造生產(chǎn)產(chǎn)地的嫌疑。如達(dá)芬奇等坑爹的品牌。還有一些在海外誠信經(jīng)營，而植入國內(nèi)就屢屢違規(guī)的品牌，如沃爾瑪，肯德基。
一雙小小的鞋子折射了匡威的經(jīng)營思路�？梢娫谀涂巳胫飨碌目锿缫巡皇菑�1908年創(chuàng)立到2003年擁有百年品質(zhì)的匡威。這也許是百年不衰的匡威品牌開始走向衰敗的信號(hào)。在柯達(dá)傳出破產(chǎn)傳聞，殷鑒不遠(yuǎn)的匡威再次卷入質(zhì)量門。這是近年來匡威遭遇品質(zhì)危機(jī)的透視鏡，從鏡中可以預(yù)見未來。
據(jù)悉，從1917年標(biāo)志著CONVERSE典范之作的All Star運(yùn)動(dòng)鞋問世至今，CONVERSE全明星經(jīng)典帆布鞋早已成為全世界家喻戶曉的帆布鞋代名詞，還一度被譽(yù)為帆布鞋中的"勞斯萊斯",但是匡威在運(yùn)營過程中存在的諸多問題卻并沒有向"勞斯萊斯"看齊。甚至還有店大欺客的行為，這種無視大眾利益的行為更是被指責(zé)為欺詐。不管是涉嫌偽造產(chǎn)地還是屢屢違規(guī)的品牌勢(shì)必都將遭到市場(chǎng)徹底所拋棄。
相關(guān)鏈接：
知名品牌服裝含“毒”
據(jù)媒體公開消息，在國際環(huán)保綠色和平組織公布的調(diào)查報(bào)告中看到，在抽查的78件樣品中，有28件樣品在中國生產(chǎn)，其中19個(gè)樣品含有NPE，涉及包括阿迪達(dá)斯、李寧、耐克、CalvinKlein、匡威、G-StarRAW、H&M、Kappa、鱷魚、Abercombie&Fitch、彪馬、RalphLauren、優(yōu)衣庫和雅戈?duì)柕?4個(gè)品牌。
百麗耐克匡威被曝質(zhì)量不合格 材質(zhì)不符強(qiáng)度不夠
8月23日，上海市工商局公布對(duì)市內(nèi)部分百貨商店、超市、專賣店各類在售鞋質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果，有45個(gè)批次產(chǎn)品質(zhì)量不合格，耐克、百麗、彪馬、匡威、特步、皮爾卡丹等品牌赫然在列。
穿新鞋子時(shí)一拔鞋幫，裂了!
4月29日，我在上虞大通購物中心花260元錢買了一雙匡威牌球鞋，開始放在家里一直沒穿，等到了5月中旬，我才記起這雙鞋子，于是就拿出來穿了，可沒想到我穿進(jìn)去時(shí)一拔鞋幫，鞋子就撕開了一道口子。
第二天，我來到店里希望他們能給我換一雙鞋子，可店家說只能修不能換，但我覺得這鞋子有質(zhì)量問題，不然我第一天穿不可能撕裂�？傻昀锏娜艘恢闭f不是質(zhì)量問題，并說要拿到他們公司去鑒定，讓我把鞋子放在他們店里。前幾天他們給我來電話說，公司已經(jīng)鑒定過了，不是鞋子質(zhì)量問題，而是人為因素造成的�，F(xiàn)在我想請(qǐng)湯妹幫幫忙，問一下這鞋子到底能不能退?“匡威”能否提供鞋子沒有問題的鑒定報(bào)告?
鞋類“三包”也被踢皮球 質(zhì)量糾紛難解決
花幾百上千元買的新鞋，沒穿幾天或脫膠或配件損壞，找店家理論，對(duì)方總會(huì)扯出各種理由，只愿修理不退不換。
前天，記者從市工商局12315指揮投訴中心了解到，截至7月20日，該中心今年共接到涉及鞋類咨詢投訴2907件。其中涉及的品牌鞋不少，包括百麗、耐克、匡威、特步、達(dá)芙妮等。近年來，鞋類投訴已成日用百貨中投訴的熱點(diǎn)問題。
記者調(diào)查：匡威早有抽查不合格記錄，且屢遭投訴
1、匡威休閑鞋抽檢不合格被曝光
2、匡威鞋質(zhì)量差服務(wù)更差遭投訴
3、匡威鞋僅穿一天金漆多處剝落遭投訴
4、新匡威鞋內(nèi)側(cè)磨損遭投訴
5、匡威鞋脫膠斷邊遭投訴
6、新匡威鞋磨損嚴(yán)重遭投訴
7、匡威不重質(zhì)量，"創(chuàng)新為發(fā)展、服務(wù)到永遠(yuǎn)"成噱頭
