據(jù)公開資料，巨龍管業(yè)于7月22日向證監(jiān)會提交了招股說明書(申請書)，并于7月27日首發(fā)過會，成為準中小板股票。針對朱竹森涉嫌行賄犯罪，巨龍管業(yè)表態(tài)稱這是他的個人行為，跟公司沒有關系。其辭職履行了有關法律、法規(guī)、規(guī)范性文件及公司章程規(guī)定的程序，不會對公司的經(jīng)營管理有重大影響。

　　然而，作為主管銷售的副總經(jīng)理，朱竹森東窗事發(fā)是否真的不會對巨龍管業(yè)造成重大影響呢？

　　朱竹森出現(xiàn)在招股說明書中的最早時間是2008年1月被任命為副總經(jīng)理，之后一直擔任此職。2009年4月，在一次看似股權激勵的股權轉讓中，朱竹森以50萬元獲得25萬股，以當下16.15元/股的發(fā)行價計算，其市值已高達403萬元。2010年，除董事長與總經(jīng)理外，朱竹森以18萬元的年薪位冠巨龍管業(yè)高管人員之首。此外，值得關注的是，朱竹森的哥哥朱竹根持有巨龍管業(yè)55萬股，并擔任董事、副總經(jīng)理之職。兄弟兩人均是上市公司的發(fā)起人。

　　上市在即，身家百萬僅是時間問題，朱竹森為何在此當口自首？朱竹森的東窗事發(fā)是否會影響巨龍管業(yè)的正常上市與經(jīng)營？昨天，記者就上述疑問多次撥打巨龍管業(yè)的電話，但一直無人接聽。

　　對此，北京未名律師事務所高級合伙人張洪明指出，所謂“個人行為”可以理解為其行賄并非是以巨龍管業(yè)副總經(jīng)理的身份實施的，但是否涉及公司業(yè)務并不確定。如果朱竹森的行賄是為了公司，并且基于行賄使公司表面符合了上市條件并過會，事情一旦敗露將對上市構成實質影響。

　　大同證券IPO投資顧問劉云峰指出，從公司運營的角度，短期來看，事件必將造成銷售主管的人事變更，或將對巨龍管業(yè)的銷售業(yè)務造成不利影響。從投資的角度，不排除案件的進一步審查或將讓公司牽扯其中。建議投資者在申購、交易過程中謹慎處理。