實際養(yǎng)殖母豬15頭，保險單承保數(shù)量218頭

　　《中華聯(lián)合母豬保險被曝騙取國家補貼200多萬》一文發(fā)布后，引起社會高度關(guān)注。記者調(diào)查獲悉，中華聯(lián)合母豬保險涉假事件，疑隱藏更深內(nèi)幕。

　　業(yè)內(nèi)人士：湖南母豬保險涉假疑非個別現(xiàn)象

　　業(yè)內(nèi)人士告訴記者，《中華聯(lián)合母豬保險被曝騙取國家補貼200多萬》所提及的某分支機構(gòu)涉假一事，疑非個別現(xiàn)象。

　　中華聯(lián)合相關(guān)人士表示，他所在地區(qū)是湖南生豬調(diào)出大縣，但無論是從承保的能繁母豬數(shù)量，還是從理賠情況來看，都比不上其他縣市。“在我所在地區(qū)的7個縣市中，我們承保的數(shù)量，排在倒數(shù)第二位。”該負責(zé)人強調(diào)。

　　在記者求證能繁母豬保險存在虛假理賠的情況時，該負責(zé)人首先否定了這種現(xiàn)象，但又表示，在一些僻遠地區(qū)，或者報案數(shù)量較多人手不夠時，的確存在沒有進行現(xiàn)場查勘，就進行理賠的情況。“但是，與其他縣市相比，我們的賠付率還是比較低的，有些地方的賠付達到80%，甚至超過100%。所以我們做的還是比較好的。”該負責(zé)人表示。

　　中華聯(lián)合保險：跟其他公司比，我們是規(guī)范的

　　當(dāng)記者求證實際承保數(shù)量是否遠遠高于實際母豬養(yǎng)殖數(shù)量時，中華聯(lián)合保險某負責(zé)人大吐苦水：我們承保的數(shù)量，不完全由我們定的。

　　“實際上我們沒有必要提高承保數(shù)量！(即使)我們多承保了10000頭豬，多收取了60萬保險費，但是還要返還防疫獎勵費等費用，雜七雜八就要去掉一半左右。”該負責(zé)人告訴記者：“其實我們做得一直算是比較好的，跟其他保險公司比，我們做的還是比較規(guī)范的。”

　　2011年9月14日，記者再次與該負責(zé)人就文章內(nèi)容進行核實時，其通過手機短信表示：文中內(nèi)容均失實！

　　資料顯示：作假騙保騙補貼早已有之

　　2009年，華夏時報在《保險公司地方畜牧局聯(lián)合作假虛報母豬數(shù)量騙補貼》一文中指出，省和地方統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，都是靠下面部門報上來，省市很少有人實地去嚴格考察。業(yè)內(nèi)人士對華夏時報記者說：“這么多地方，縣里也不可能一個個去數(shù)母豬，普查登記是鎮(zhèn)政府的事，他們蓋章鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)簽字，然后縣里來統(tǒng)計總數(shù)。” 廣東省農(nóng)業(yè)廳畜牧處經(jīng)辦人曹先生對華夏時報坦言，監(jiān)督機制不夠好，人太多，豬場也分散，即便省里知道有作假的，也無能為力。

　　2011年7月，中國青年報在《豬肉貴時給補貼誰得實惠》一文中指出，真正的養(yǎng)豬大戶反而不一定得到很多錢。一位業(yè)內(nèi)專家告訴中國青年報記者，空殼養(yǎng)豬場拿到補貼、為拿補貼給回扣、虛報豬數(shù)量等現(xiàn)象，都曾經(jīng)出現(xiàn)過。“有時候，在層層拔毛的情況下，想用發(fā)放補貼的方式促進行業(yè)健康發(fā)展，反而適得其反。”

　　中華聯(lián)合保險公司涉嫌造假騙取國家補貼有何內(nèi)幕，我們將持續(xù)跟蹤調(diào)查。