東北網(wǎng)9月14日訊 商家在辦卡時，總不忘在卡的背面留下一行小字——“解釋權(quán)歸本店所有”�？此莆⒉蛔愕赖囊痪湓�，卻讓消費(fèi)者在利益受損或遇到消費(fèi)陷阱時，遭遇維權(quán)尷尬。哈爾濱市民張女士就遭遇了這樣的霸王條款，辦理的會員卡享受打折后商家卻不再給其開具發(fā)票。哈市稅務(wù)部門認(rèn)為，商家這種行為屬于偷稅漏稅。

　　今年8月份，張女士在哈市愛建新區(qū)的“珍粥道”餐廳花1000元辦理了一張會員卡，約定可享受8.8折優(yōu)惠。但9月4日晚8點(diǎn)她去吃飯，“珍粥道”的結(jié)算人員卻拒絕打折，店員稱曾經(jīng)給她開了一張發(fā)票不能再打折。

　　記者來到“珍粥道”了解情況，服務(wù)人員稱，本店確實(shí)推出過辦理1000元會員卡可享受8.8折的優(yōu)惠活動。而且辦理了會員卡，就不能給其開具任何票據(jù)。針對“珍粥道”打折不開發(fā)票一事，哈市稅務(wù)部門有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)營者和消費(fèi)者“會員卡”中的這種約定，違反了國家稅法的相關(guān)規(guī)定，屬于無效約定。對消費(fèi)者做出優(yōu)惠打折，只是商家的一種讓利行為，如果不給消費(fèi)者開具發(fā)票，屬于偷稅漏稅，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)對其進(jìn)行罰款。

　　然而，記者在消費(fèi)者提供的會員卡背面看到，使用說明中“強(qiáng)調(diào)”：持此卡享受菜品8.8折優(yōu)惠；享受此卡優(yōu)惠后不付其他票據(jù)；本店對此卡享有最終解釋權(quán)等。

　　哈市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，經(jīng)營者往往與消費(fèi)者簽訂“霸王條款”，一旦出現(xiàn)糾紛，便以此為由逃避責(zé)任。實(shí)際上，經(jīng)營者和消費(fèi)者雙方構(gòu)成的關(guān)系，是在履行一個合同關(guān)系。這個過程中出現(xiàn)了糾紛，并不能以一方的說法作為最終裁定事實(shí)的最高依據(jù)，商家擁有“最終解釋權(quán)”的說法，不但剝奪了消費(fèi)者的合同解釋權(quán)，還將“最終解釋權(quán)”據(jù)為己有，應(yīng)該是無效的。

　　根據(jù)國家工商行政管理總局2010年11月13日頒布的《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》規(guī)定，商家說“本店擁有最終解釋權(quán)”最高罰3萬元。