近日，浙江杭州市民小麗在喝光明酸奶的時候竟然喝出一只蒼蠅，想想著實令人作嘔。

　　據(jù)當事人小麗稱：事發(fā)后就第一時間將情況反映投訴到光明在杭州當?shù)氐膹S家代表。但廠家代表知情后竟答復(fù)小麗表示“蒼蠅是小麗在喝的時候蒼蠅飛進去的，跟光明廠家沒有任何的關(guān)系”。

　　小麗對這種廠家的解釋無法接受，小麗稱自己喝酸奶的時候，外包裝完好無損，自己只是插進一只吸管，蒼蠅不可能在喝的時候飛進去。網(wǎng)友對此戲言調(diào)侃“蒼蠅可能會縮骨功吧？從吸管鉆進去的。”

　　廠家代表跟小麗溝通后，雙方各執(zhí)一詞。最后在沒有辦法達成一致的情況下，廠家代表表示讓小麗給這只蒼蠅做個尸檢，要求小麗拿尸檢報告的證據(jù)說話，尸檢報告若證明這只蒼蠅在小麗喝之前就死亡的話廠家就認責，若不然就無責。小麗見狀，無話可說。小麗心想一瓶酸奶多少錢？給蒼蠅做個尸檢怎么算呢？而且到底去哪里可以給蒼蠅做尸檢呢？

　　光明廠家代表用這樣的戲言將責任和難題推給消費者，明明是自己的過錯卻裝傻充愣，這樣的企業(yè)何以讓大眾信服？這樣的工作人員，這樣的言辭如何讓百姓信得過？

　　對此，很多網(wǎng)友紛紛表示“廠家代表的回復(fù)簡直不負責任”，也有部分網(wǎng)友表示“光明品牌一直是老百姓家庭食品經(jīng)常選擇和相信的品牌，想不到遇到這種事情竟然用這種可笑至極的荒唐言辭推脫責任，簡直讓人失望透頂”。