名不經(jīng)傳的黑龍江省小城市綏芬河一夜間在資本市場成名。
媒體昨日報(bào)道稱,粵水電(10.69,0.00,0.00%)(002060)涉嫌借綏芬河市前山要塞風(fēng)景區(qū)棚區(qū)改造之機(jī),大規(guī)模毀掉千余畝國家生態(tài)公益林,甚至被指占地、規(guī)劃審批等多個(gè)環(huán)節(jié)涉嫌違規(guī)。消息一出,粵水電應(yīng)聲跌停,股吧人氣旺盛。
更為有意思的是,各方反應(yīng)迥然不同。
股民方大呼“要公告”,大罵主力“耍流氓”鬧陰謀,而粵水電方一天連開多個(gè)會議,只有證券部部長能對話記者,結(jié)果也謹(jǐn)慎地對媒體稱,“結(jié)果很快出,很快,很快。”
另一方,神秘的業(yè)主方新都公司招聘負(fù)責(zé)人卻高調(diào)稱公司“是粵水電集團(tuán)成員”,是“國企”;粵水電卻回應(yīng)稱,“這不是事實(shí)”。盡管如此,新都公司署名“粵水電集團(tuán)全資控股子公司”的招聘廣告卻遍布網(wǎng)絡(luò)。
資本市場的這場博弈,到底孰是孰非?這趟水究竟有多深呢?《投資快報(bào)》記者努力還原事件的真相。
媒體曝粵水電毀林建別墅
綏芬河市政府聞風(fēng)緊急叫停
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日在綏芬河市采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),黑龍江省綏芬河市前山要塞風(fēng)景區(qū)千余畝森林遭到毀滅性砍伐,粵水電借棚戶區(qū)改造之機(jī),大規(guī)模毀掉千余畝國家生態(tài)公益林和特種用途林,頂風(fēng)違規(guī)建豪華別墅群。
綏芬河市林業(yè)局資源科科長鄭茂也表示,此處林地是公益林,也是特殊用途林,共占用78公頃,且經(jīng)過了有關(guān)部門的“審批”。
事實(shí)上,自2003年以來,國務(wù)院、國土資源部相繼五次發(fā)布政令,要求禁止向別墅項(xiàng)目供地。而“新都綏園”一期工程是去年10月開工建設(shè)的。該媒體稱,粵水電這個(gè)豪華別墅群項(xiàng)目,在占地、規(guī)劃審批等多個(gè)環(huán)節(jié)涉嫌違規(guī)。
而《投資快報(bào)》記者從粵水電集團(tuán)獲悉,今年7月14日,粵水電集團(tuán)董事長黃迪領(lǐng)會見來訪的綏芬河市委書記趙連鈞、副書記申奧等一行,對雙方的合作前景充滿信心。
但昨日經(jīng)過媒體披露后,情況忽然有了戲劇性的轉(zhuǎn)變。8月8日綏芬河政府網(wǎng)站進(jìn)行緊急澄清,并聲稱召開政府常委會后決定“工程立即停工”。此外,政府還要各個(gè)相關(guān)部門展開自查。
粵水電證券部人員卻告知記者,“還沒有收到政府的通知”,目前也不知道工程進(jìn)展。
股民驚呼“這是個(gè)陰謀”
換手率4%或是主力趁火打劫
屋漏偏逢連夜雨。
昨日被是市場稱為“亞太股市黑色星期一”,A股暴跌,水利板塊也整體走弱,均跌幅為7.35%。昨日開盤粵水電低開低走,跌停收盤。
隨著媒體曝光粵水電毀林建別墅,股民再也不淡定了。東方財(cái)富(22.230,-0.25,-1.11%)網(wǎng)的股吧出現(xiàn)“強(qiáng)烈要求粵水電立即發(fā)布澄清公告!。 ”的主題貼。17點(diǎn)半左右,該主題貼有超過600名股民點(diǎn)擊;短短兩個(gè)小時(shí)后,點(diǎn)擊數(shù)翻了一番。
有股民甚至情緒激動,聲稱“全資子公司和控股公司及參股公司未見黑龍江新都公司,如股價(jià)出現(xiàn)大幅下跌,大家都要拿起法律武器進(jìn)行維權(quán)。”
在憤怒應(yīng)對利空傳聞時(shí),也有部分股民抱有陰謀論,“可能是吸貨好時(shí)機(jī),不管你信不信,我反正信了 ”。有股民聲稱“發(fā)布的時(shí)機(jī)真好,正好最后次洗籌,拉停,坐等。”
此外,不少股民也挖出一些其他的小細(xì)節(jié),諸如“8個(gè)獨(dú)董”,“粵水電全年的凈利潤才幾千萬元,業(yè)務(wù)招待費(fèi)竟達(dá)1154.879萬元,一天也就三萬元”等評論。
事實(shí)上,隨著2011 年一號文件凸顯政府將加大水利建設(shè)的決心,十二五也加強(qiáng)水力建設(shè)等老熱點(diǎn),導(dǎo)致水利股一度成為市場的炒作熱點(diǎn)。
粵水電連續(xù)開兩個(gè)會應(yīng)對
粵水電正忙于應(yīng)付這個(gè)突發(fā)的傳聞。
記者14點(diǎn)30分聯(lián)絡(luò)粵水電證券部,男工作人員稱,“這個(gè)事要等林部長回來才能接受采訪”。而這時(shí),林部長那邊已經(jīng)開了超過一個(gè)小時(shí)的會。
一個(gè)小時(shí)后,記者電話再度撥通電話,接電話的正是曾接受媒體采訪的林先生,證券部人員口中的“林部長”。他采用官方的慣用說法稱,目前事情正在核查中,在尋找處理方案。“我們在研究,仔細(xì)查看報(bào)道。”。
媒體報(bào)道稱“記者致電粵水電證券部,一位林姓工作人員表示,綏芬河項(xiàng)目是一個(gè)棚戶區(qū)和舊城改造項(xiàng)目,其中有一些別墅建設(shè),但不違規(guī)。”
記者向林先生求證此話,他也沒有肯定回應(yīng),只是客氣地表示,“等一下我還要開會,也是關(guān)于這件事。”
林部長稱,“結(jié)果應(yīng)該很快出來了。”然而,他沒有正面回答今晚會否出公告,只是連續(xù)三次重復(fù)稱“很快,很快,很快。”
證券部人員似乎不能隨意發(fā)言。林先生告知記者,“董秘也很忙,很忙。”隨后便以“開會”為名,拒絕了記者進(jìn)一步采訪。
“那18點(diǎn)前我再打電話過來。”記者表示。林部長回應(yīng)稱,事情不好說,他可能還沒開完會。
時(shí)隔半個(gè)小時(shí)后,記者就另一問題再度致電粵水電,一名女工作人員接電話,并表示剛出差回來,對粵水電的最新消息不大了解。
新都自稱粵水電集團(tuán)成員
上市公司卻指責(zé)“這不是事實(shí)”
粵水電的控股股東為廣東省水電集團(tuán)有限公司,實(shí)際控制人廣東省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會持有廣東省水電集團(tuán)有限公司100%股份。
本報(bào)記者也從網(wǎng)站上找到了“綏芬河市新都實(shí)業(yè)有限公司(新都公司)系廣東省水電集團(tuán)黑龍江分公司全資控股企業(yè)”的介紹(見附圖)。記者以應(yīng)聘者身份致電招聘負(fù)責(zé)人黃先生,他說這是2011年年前的招聘信息,現(xiàn)在已過期。“我們是國企,粵水電集團(tuán)的。”
然而,記者就這個(gè)問題聯(lián)絡(luò)粵水電時(shí),證券部人員卻不承認(rèn)新都公司屬于粵水電集團(tuán),認(rèn)為這并不是事實(shí)。
“那是他們業(yè)主的問題,他們不是我們集團(tuán)屬下的。”粵水電證券部門一女性工作人員如此表示。據(jù)其介紹,他們已經(jīng)有人在網(wǎng)絡(luò)上監(jiān)控,一旦發(fā)現(xiàn)新都公司類似的介紹,會立即刪除。
既然對方不是集團(tuán)成員而自稱為集團(tuán)成員,為何粵水電不與對方走法律道路正名呢?工作人員無奈地表示,"他們是業(yè)主,我們是施工方。”她強(qiáng)調(diào)稱。
粵水電今年7月7日的《重大協(xié)議公告》寫明:本協(xié)議的交易對方:綏芬河市新都實(shí)業(yè)有限公司與本公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
而《投資快報(bào)》記者從新都公司的新網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站版權(quán)是2011—2015年。記者瀏覽該網(wǎng)站,并未發(fā)現(xiàn)任何與粵電力合作項(xiàng)目的報(bào)道。