即使是在亂象叢生的團購業(yè)，窩窩團也著實是個異類。

　　從誕生僅半年的時間，窩窩團沒見多少硬指標超前的業(yè)務數(shù)據(jù)，卻不斷地以各種形形色色的誹聞讓人眼花繚 亂，做團購業(yè)IPO第一家，看起來更似一場鬧劇。炮制各種“挖角門”、“投奔門”事件，大肆宣傳窩窩團 的用人戰(zhàn)略，而隨后內(nèi)部人員自擺烏龍將“最有可能卷款而逃的團購網(wǎng)站CEO選票”送給徐茂棟，令外界愕然。

　　而近日，關于窩窩團IPO遭多家承銷商拒絕，短期內(nèi)上市無望的消息使得第一家IPO團購業(yè)，聽起來更象是一場鬧劇。

　　在知名互聯(lián)網(wǎng)評論家謝文看來，窩窩團“這樣的公司讓人看來不可信。”

　　遭多家承銷商拒絕 窩窩團IPO更象是一場鬧劇

　　今年5月25日，窩窩團舉行“窩窩團IPO啟動新聞發(fā)布會”，宣布啟動在美IPO程序。此前，窩窩團宣稱預計融資金額達2億美元，并強調(diào)其模式創(chuàng)新與全員持股的信息，借此為沖擊上市造勢。

　　然而窩窩團所言的2億美元，在不少投行人士看來是不存在的，“只需簡單分析一下其投資商背景就可得出結論。在窩窩團公布出的鼎暉、天佑、清科、紫荊和嘉石等多家投資商中，唯一有點名氣的就是鼎輝投資與 清科，而清科主要做投資咨詢業(yè)務，旗下的投資基金的數(shù)額很小，投資窩窩團也就是在百萬美元以內(nèi)。而鼎 輝投資是王功權在私奔前投資了2000萬美元，之后無人再接管這個案子。其他的投資商均身份不明，這些機 構無論如何也不可能拿出2億美元投給窩窩團。”一位分析師如此分析說。

　　而近日，關于窩窩團遭多家承銷商拒絕，短期上市無望的消息也在圈中流傳。一位與窩窩團高層有密切接觸的香港投行人士稱，窩窩團在最近兩個月里分別與瑞士信貸、高盛、美林、德意志銀行等多家上市承銷商接 觸，但都遭到了拒絕。

　　據(jù)了解，這些券商之所以會拒絕，原因來自多個方面。其中最讓他們質(zhì)疑的是，窩窩團依靠并購大量各地小型團購網(wǎng)站組裝而成的發(fā)展模式不夠成熟，其自身管理能力和盈利能力嚴重缺失，孕育著很大風險。

　　從此前大肆宣揚的上市啟動發(fā)布會到如今不受資本待見，只經(jīng)歷了短短的幾個月，而IPO鬧劇越來越象一場圈錢的鬧劇，就連窩窩團戰(zhàn)略合作部總監(jiān)葉耘也在微博中對窩窩團急于上市圈錢的做法表示批判。

　　惡意炒作以博上位

　　非法裁員、惡意挖角、虛夸炒作這些是窩窩團慣常用的手法。

　　“拉手網(wǎng)華東區(qū)200多名銷售人員集體跳槽窩窩團”、“美團大區(qū)總經(jīng)理離職”、“美團華東300人跳槽”等消息迅速在各大網(wǎng)站論壇傳開，令各家網(wǎng)站如坐針氈。幾乎在同時，團購行業(yè)內(nèi)“集體跳槽”聲四起。

　　而一份莫須有的“預謀跳槽窩窩團人員名單”更是攪得團購業(yè)人心恍恍，而這樣的“黑名單”竟然不只一份 。“這些黑名單是窩窩團炮制的煙霧彈，是他們自己想出來的，卻故意通過第三方透露給拉手，從而使拉手 對名單上人員忠誠度產(chǎn)生懷疑，說白了，這就是無間道、反間計。”拉手網(wǎng)的內(nèi)部人士曾如此說道。

　　而另據(jù)《IT時報》報道，集體跳槽、黑名單這些蠱惑人心的事件背后，都有窩窩團的身影浮動。一家名為口碑互動的網(wǎng)絡營銷公司與窩窩團有著密切的關系。在該公司官網(wǎng)上，服務企業(yè)中明白地列有窩窩團的名稱與 LOGO，其另一客戶國內(nèi)移動廣告服務商百分通聯(lián)也正是窩窩團CEO徐茂棟手下的企業(yè)。

　　而今年6月，窩窩團與新浪、網(wǎng)易等網(wǎng)站合作推出”連‘翻驚喜贏大獎“的抽獎活動。兩天后，活動因意外中斷。窩窩團稱由于有可疑賬戶利用刷機軟件非法獲取高額獎金，凍結了參加抽獎用戶的窩窩團賬戶。這一 行動引發(fā)了用戶的極大不滿，抱團展開維權行動。窩窩團稱這次活動給窩窩團造成的直接損失大約為300多 萬元，并將原因歸結為服務器受黑客攻擊。這一借口遭到了業(yè)界的恥笑。“窩窩團網(wǎng)站的安全性應該不會差 到服務器、抽獎活動、微博賬號接二連三被攻擊、盜用的現(xiàn)象。如果出現(xiàn)這樣的情況，只能說明這家企業(yè)內(nèi) 部已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的問題”。一位分析師評論說。

　　難怪有業(yè)內(nèi)人士直指，窩窩團在惡意炒作， 而窩窩團CEO徐茂棟與CFO吳明東資本運作高手的背景，更讓這些人士相信，窩窩團目前的“玩法”已不僅僅 是在產(chǎn)品層面與別家爭一日之長短，而是通過炒作自身，在 團購網(wǎng)站的激烈生存游戲中擠入第一梯隊，從而在爭相上市的環(huán)境中謀求更好地利用資本市場。

　　管理混亂 窩窩團內(nèi)部人心浮動

　　窩窩團在自稱遭到黑客攻擊的“抽獎門”事件后，就開始進行裁員行動。窩窩團對外稱黑客造成了300多萬 元的損失，他們將這一責任歸咎到部分員工身上，在沒有給出任何補償?shù)那闆r下，辭退了市場部十幾名員工 。而這近20名員工有很多與此事件無關，也以“戰(zhàn)略調(diào)整、人員縮編”為由，借機被裁，這引發(fā)了十幾名員 工集體訴訟窩窩團，此事被鬧得沸沸揚揚。

　　而日前，窩窩團在內(nèi)部管理、銷售運營及技術能力上也均遭員工質(zhì)疑，許多員工抱怨公司管理混亂、技術水平太爛，一些看清CEO圈錢企圖、對企業(yè)前途失去信心的員工，已紛紛憤然離職，其中包括窩窩團戰(zhàn)略合作部總監(jiān)葉耘。

　　葉耘在微博中透露：“我因為在微博上發(fā)布了與窩窩團價值觀不同的個人觀點，已經(jīng)引起徐總的不滿，被勒令刪除微博，我本人也提出了辭職，將于近日回復自由身。”

　　對于窩窩團浮躁經(jīng)營、盲目燒錢的做法葉耘非常不認同，葉耘曾表示，“在窩窩團干的越久越危險。”

　　據(jù)某位不愿透露姓名的窩窩團員工透露，目前窩窩團內(nèi)部無論在資金鏈還是在人力資源等方面，都已經(jīng)陷入一個巨大的惡性漩渦。

　　在知名互聯(lián)網(wǎng)評論家謝文看來，對于窩窩團的炒作手法，難以評述是惡意還是善意，只是技術問題罷了，但一家成立時間如此之短的公司，就不停宣稱大規(guī)模融資，要計劃上市，違反了網(wǎng)絡業(yè)發(fā)展的規(guī)律，“這樣的 公司讓人看來不可信。”(記者 李琳)