建設(shè)局開(kāi)發(fā)辦稱：違規(guī)預(yù)售已查處

　　建設(shè)局主管預(yù)售部門開(kāi)發(fā)辦一位工作人員向記者介紹了查處情況：

　　經(jīng)查，秉翰地產(chǎn)確無(wú)預(yù)售許可證，開(kāi)發(fā)辦責(zé)令秉翰地產(chǎn)停止預(yù)售，并將預(yù)收房款打入開(kāi)發(fā)辦指定帳戶，由我們監(jiān)管。

　　我們春節(jié)前就曾下達(dá)過(guò)停止預(yù)售，此前主管王縣長(zhǎng)早就張羅著給開(kāi)發(fā)商開(kāi)個(gè)會(huì)，要求殺殺這個(gè)風(fēng)。今年四月份我們聯(lián)合各大局查過(guò)一次，發(fā)現(xiàn)有這個(gè)跡向，將預(yù)收房款一千多萬(wàn)存入指定帳戶，由我們監(jiān)管。

　　當(dāng)記者問(wèn)是否可以將這些情況以書面形式反饋時(shí)，被工作人員拒絕了。理由是：“我們以前吃過(guò)個(gè)虧，給你們提供的情況越多，你們會(huì)從中找我們的毛病。我也沒(méi)有那個(gè)義務(wù)！”

　　不知工作人員口中的“虧”和“毛病”指的是什么？但是政府職能部門的監(jiān)管工作本該是公開(kāi)透明的，又為何拒絕提供給媒體呢？而且還怕媒體從中找“毛病”？

　　秉翰地產(chǎn)：違規(guī)預(yù)售仍繼續(xù)

　　那么是否真如開(kāi)發(fā)辦人員所說(shuō)秉翰地產(chǎn)已經(jīng)停止預(yù)售？本網(wǎng)記者再次以購(gòu)房者的身份致電秉翰地產(chǎn)營(yíng)銷中心，據(jù)銷售人員介紹：交房日期為2012年底，現(xiàn)在可以認(rèn)購(gòu)的樓屋為1層和8層，戶型為120平米和124平米，購(gòu)房者可以先交2萬(wàn)訂金，也可以交清全款。

　　這令記者感到不解，建設(shè)局監(jiān)管部門已經(jīng)對(duì)秉翰地產(chǎn)的違規(guī)行為進(jìn)行查處，并且記者反饋了查處理結(jié)果。而秉翰地產(chǎn)的違規(guī)行為卻依然在持續(xù)。到底是誰(shuí)在為其保駕護(hù)航？

　　本網(wǎng)將對(duì)此繼續(xù)關(guān)注報(bào)道。