正義網(wǎng)北京7月21日電（記者 楊斯）3歲男童在大中電器乘坐扶梯時(shí)摔倒，因手被卡在扶梯缺齒中無(wú)法拔出，導(dǎo)致三根手指被碾斷。該男童家長(zhǎng)一紙?jiān)V狀將大中電器、電梯管理方、電梯保養(yǎng)方等訴至北京市石景山區(qū)人民法院，索賠現(xiàn)金95萬(wàn)余元。今天上午，石景山區(qū)人民法院第二次開庭審理此案。 

　　庭上，大中電器的辯護(hù)律師認(rèn)為，他們已經(jīng)盡到告知義務(wù)，事故電梯的管理方及維修保養(yǎng)單位應(yīng)該為此事負(fù)責(zé)。“同時(shí)，事發(fā)時(shí)家長(zhǎng)沒有看管好孩子，也應(yīng)該對(duì)這起意外負(fù)責(zé)，”該名律師說(shuō)。 

　　整個(gè)案件審理過(guò)程，坐在原告席上的男童的母親不時(shí)用手拭去眼角的淚水。“事發(fā)后，孩子的父親患有抑郁癥長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月，至今，我也沒有問(wèn)他事發(fā)時(shí)的具體情況，”小天的母親說(shuō)。 

　　幼童在大中電器乘梯受傷 

　　2010年9月25日晚，小天（化名）隨父親到大中電器玉泉路新店內(nèi)購(gòu)物。小天在乘坐從二層下行至一層的自動(dòng)扶梯時(shí)，突然摔倒，他的左手食指、中指及無(wú)名指卡在扶梯的缺齒中，隨著電梯的滾動(dòng)這三根手指被碾斷。 

　　事發(fā)后，現(xiàn)場(chǎng)群眾立即報(bào)警，當(dāng)日出警的北京市石景山民警在接受媒體采訪時(shí)講述，趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，他們看到受傷的小天身上、手指上都是血。那時(shí)小天的父親已經(jīng)手足無(wú)措，他們立即協(xié)助小天的父親將小天送往醫(yī)院進(jìn)行緊急救治。 

　　與此同時(shí)，另一路民警與消防隊(duì)員一起尋找小天的斷指。因?yàn)槭掳l(fā)后，電梯沒有立即停止，小天的三根斷指被卷入電梯下層，他們只得將電梯拆開尋找斷指。經(jīng)過(guò)近三個(gè)小時(shí)的尋找，工作人員將三根斷指找齊，交給小天的父親，在警車的護(hù)送下，斷指被送至醫(yī)院。 

　　因斷掉的食指、中指的部分組織受損，小天的手指雖然被重新植入，但手指功能嚴(yán)重受損，而斷掉的無(wú)名指因被電梯碾碎，醫(yī)院無(wú)法為小天重新植入，小天永遠(yuǎn)失去了。經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定，小天的殘疾等級(jí)為九級(jí)。 

　　男童父母代理起訴索賠 

　　2011年3月，小天的父母以小天法定代理人的身份向石景山法院遞交了民事起訴狀。他們?cè)谄鹪V書中稱，小天的無(wú)名指已被電梯碾碎無(wú)法進(jìn)行再植，食指和中指雖進(jìn)行了再植但功能亦受到了嚴(yán)重的影響。 

　　他們認(rèn)為，第一被告大中電器作為商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)；第二被告，事故電梯的管理單位北京中立全洲科貿(mào)公司，事前未履行安全管理職責(zé)，事后未及時(shí)對(duì)原告進(jìn)行救助；第三被告，電梯的維護(hù)保養(yǎng)單位北京市佰勢(shì)健機(jī)電設(shè)備工程有限公司，事前未能發(fā)現(xiàn)電梯缺齒的隱患并進(jìn)行維修，事后未立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)對(duì)原告進(jìn)行救援，他們均應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)連帶賠償。小天的父母請(qǐng)求法院判令三被告賠償各項(xiàng)現(xiàn)金損失共計(jì)95萬(wàn)余元，并在《法制晚報(bào)》上刊登道歉信。 

　　三被告均稱家長(zhǎng)應(yīng)負(fù)責(zé) 

　　今日庭審，三被告單位均表示他們?cè)谌粘９ぷ髦幸驯M到職責(zé)，不應(yīng)對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)責(zé)任，小天的父親應(yīng)對(duì)這次事故的發(fā)生負(fù)責(zé)。 

　　記者在三被告提交的北京市石景山區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的設(shè)備通報(bào)中，看到了本次事故的經(jīng)過(guò)通報(bào)：“2010年9月25日晚，在石景山區(qū)魯谷東街8號(hào)的一個(gè)商業(yè)樓內(nèi)，一臺(tái)從二層下行至一層的自動(dòng)扶梯在下行過(guò)程中，一名三歲小孩在一層扶梯口向上逆行摔倒導(dǎo)致食指、中指、無(wú)名指被電梯碾斷……” 

　　三被告強(qiáng)調(diào)，小天在電梯上逆行奔跑，導(dǎo)致自己摔倒、斷指是本案中不爭(zhēng)的事實(shí)，小天父親的嚴(yán)重粗心大意存在重大過(guò)錯(cuò)。“這是官方說(shuō)法，法庭應(yīng)予以采信。” 

　　今天播放的庭審錄像顯示，扶梯缺口與電梯運(yùn)行方向相反。對(duì)此，小天的代理律師解釋，小天摔倒的方向與電梯運(yùn)行方向一致，而缺口與電梯運(yùn)行方向正好相反。“小天的手指正是順著電梯的走向，才能夠插入到缺口之中的。”她提出，如果小天是逆行摔倒，手指則不會(huì)卡在缺口處。 

　　據(jù)媒體報(bào)道，雙方在交換證據(jù)階段，大中電器的物業(yè)方，即事故電梯的管理方北京中立全洲科貿(mào)公司向法官表示，商城確實(shí)安裝了攝像頭，但事發(fā)地剛巧不在拍攝范圍之內(nèi)。 

　　大中電器：其他二被告應(yīng)擔(dān)責(zé) 

　　庭上，大中電器的辯護(hù)律師認(rèn)為，事故扶梯旁設(shè)置了提示標(biāo)牌，提醒家長(zhǎng)乘坐電梯時(shí)看護(hù)好自己的孩子，大中電器已經(jīng)盡到了保障義務(wù)。 

　　“事故電梯屬于商場(chǎng)的公用設(shè)施設(shè)備，我方不是電梯的生產(chǎn)方、保養(yǎng)方，不應(yīng)該為電梯的質(zhì)量問(wèn)題承擔(dān)法律責(zé)任。如法院認(rèn)定事故為電梯質(zhì)量而產(chǎn)生，應(yīng)該由本案其他兩名被告承擔(dān)。”該名律師認(rèn)為，大中電器只能在合理限度內(nèi)的承擔(dān)起安全保障義務(wù)，而這義務(wù)就是對(duì)顧客安全、合理地乘坐電梯進(jìn)行提示。 

　　該名律師在庭上介紹，大中電器在接到事故信息后，已在第一時(shí)間內(nèi)關(guān)閉電梯，并迅速聯(lián)系了電梯的維修保養(yǎng)方。電梯保養(yǎng)方立刻趕到現(xiàn)場(chǎng)，協(xié)助找尋斷指。 

　　而庭上，作為電梯保養(yǎng)方的律師說(shuō)：“事發(fā)后，我們沒有及時(shí)停電梯，是因?yàn)闆]有人通知我們要停止電梯運(yùn)行。” 

　　受傷孩童母親淚灑現(xiàn)場(chǎng) 

　　庭審最后，抑制不住內(nèi)心傷痛的小天的母親張女士聲淚俱下地指責(zé)三被告，稱他們今天在互相推卸責(zé)任，沒有同情心。 

　　張女士在庭上說(shuō)，自從小天受傷之后，他一直想接上自己的無(wú)名指。“每次去醫(yī)院，孩子都以為醫(yī)生要給他接上無(wú)名指，他特別開心，”張女士抽泣著說(shuō)，可每次到醫(yī)院小天只是接受康復(fù)治療，這讓小天感到非常失望。 

　　庭審結(jié)束后，張女士對(duì)記者說(shuō)，現(xiàn)在小天的手上破皮流血，都會(huì)自己悄悄地拿毛巾抹去，不告訴大人，“他太害怕去醫(yī)院了”。在院子里和小伙伴玩耍時(shí)，小天也會(huì)先伸出小手跟別人解釋，自己的手是被電梯夾的，“害怕別人總問(wèn)他。” 

　　在醫(yī)院治療時(shí)，小天的一句“我長(zhǎng)大也要當(dāng)醫(yī)生，給小朋友治小手”，讓張女士至今回憶起來(lái)，仍然會(huì)淚流滿面，“小家伙還不知道，手指成了那樣，根本不可能成為外科醫(yī)生了。” 

　　電梯管理方、保養(yǎng)方已被通報(bào)批評(píng) 

　　據(jù)悉，事故扶梯的管理由北京中立全洲科貿(mào)公司負(fù)責(zé)。今日庭上，大中電器的辯護(hù)律師介紹，事發(fā)后，北京特種設(shè)備檢測(cè)中心對(duì)電梯進(jìn)行了痕跡檢查，隨后對(duì)該公司進(jìn)行了行政處罰，并責(zé)令其于9月28日前采取措施整改或消除事故隱患。 

　　記者在北京市石景山區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的設(shè)備通報(bào)中看到，他們已經(jīng)對(duì)電梯管理方北京中立全洲科貿(mào)公司、電梯維修保養(yǎng)方北京市佰勢(shì)健機(jī)電設(shè)備工程有限公司進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)。 

　　法院將于7月28日上午十點(diǎn)半對(duì)此案進(jìn)行宣判。本網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注本案進(jìn)展。