被曝光非處方藥物廣告“嚴重違規(guī)”,同時最近三年的凈利潤中8600多萬元來自稅收優(yōu)惠,4495萬元來自政府的各種補助資金,貢獻率接近18%,這兩項利潤來源沒有可持續(xù)性。
好事出了門,壞事也傳千里。以嶺藥業(yè)過會后,被曝光非處方藥物廣告“未經(jīng)審批擅自發(fā)布”,遭到監(jiān)管當局“嚴重違規(guī)”的處分!锻顿Y與理財》記者在江蘇省食品藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)上下載了“2010年第3期違法藥品廣告公告(總第84期)”,從中得到了證實。
讓我們審視一下這家極力渲染科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的心腦血管藥物制造商吧。招股書顯示,報告期內(nèi),以嶺藥業(yè)有8600多萬元的利潤來自稅收優(yōu)惠,4495萬元來自政府的各種補助資金,合計將近占到凈利潤的18%。而從整體看,該公司的盈利能力本來就稀松平常。
2008年至2010年的報告期內(nèi),以嶺藥業(yè)每年的凈利潤分別為1.22億元、2.97億元和3.16億元,合計7.35億元。三年中,凈利潤同比增長率分別為-4.7%、143.36%和5.89%,2009年盈利突飛猛進,但2010年可謂“出息不大”,2008年則是虧損的。
該公司在招股書中也坦陳,2009年之所以表現(xiàn)出突出的盈利增長,是因為“2009年甲型H1N1流感在全國范圍內(nèi)流行”所致。對于2008 年盈利的負增長,該公司的解釋是,“由于當年對雪災地區(qū)及汶川地震的公益性捐贈支出約1100萬元”。
怎么看以嶺藥業(yè)盈利的持續(xù)性呢?首先看看稅收優(yōu)惠給該公司帶來的風險。招股書顯示,作為河北省高新技術企業(yè),以嶺藥業(yè)“企業(yè)所得稅自2008年1月1日至2010年12月31日按15%稅率征收”。三年中,該公司享受到的稅收優(yōu)惠絕對額分別為1438.26萬元、3500.18萬元和3706.18萬元,合計8644.62萬元,占報告期合計凈利潤的11.76%。
以嶺藥業(yè)表示,“若2011 年、2012 年公司未被認定為高新技術企業(yè)且未取得石家莊市地方稅務局同意減按15%稅率征收,則按照新稅法規(guī)定,將按照25%的稅率繳納企業(yè)所得稅”。果真如此的話,該公司來自稅收優(yōu)惠的凈利潤將損失殆盡,也許將超過去年的3700萬元。
還有一項利潤來源更沒有確定性,就是來自各種名目的政府補助資金。招股書的“非經(jīng)常性損益明細報表”部分顯示,以嶺藥業(yè)最近三年享受的政府補助資金合計4495萬元,占報告期合計凈利潤的6.12%。其中,2010年的政府補助資金就超過2200萬元。
該公司羅列的百萬元以上的補助資金就有9項,其中大部分并不是年年都有,不具有持續(xù)性。比如,50強企業(yè)優(yōu)惠政策獎勵超收返還、醫(yī)藥媒體實驗室、新產(chǎn)品生產(chǎn)線建設補償費、財政貼息等。唯一例外的是高新技術產(chǎn)品開發(fā)費用,這要看以嶺藥業(yè)未來的新產(chǎn)品研發(fā)能力了。
稅收優(yōu)惠和政府補助資金都屬于營業(yè)外收入,難以體現(xiàn)一家公司的真正盈利水平。以嶺藥業(yè)在過去三年的報告期中,以上兩項非經(jīng)營性收入對其盈利貢獻了1.13億元,貢獻率接近18%。從以上分析可以看出,這些利潤來源一方面數(shù)額巨大,一方面不具有持續(xù)性。
一大塊盈利靠的是“外塊”,而且不知道啥時候就冷不丁“斷炊”了。2009年的高增長得益于“甲流”,2010年的盈利增長只有5.89%,未來以嶺藥業(yè)能否持續(xù)盈利,怎么能不讓投資者擔憂呢? |