品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
登海種業(yè)超級玉米致減產(chǎn)絕收 賣弄概念遭農(nóng)戶棄
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-05-26 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  不過兩位顧客對于每袋50元的價格還是覺得有些貴,正在猶豫,門口女士趕緊說:“不用看啦,就買了吧,肯定好。”于是,以每袋48元的價格成交,農(nóng)戶一共買了6袋登海701。自始至終,登海605都沒有被提及。

  “登海605(的銷量)一般吧,和其他品種銷售情況相比差不多。”門口女士對記者表示。記者隨即又去旁邊的幾家種子商店轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn),發(fā)現(xiàn)他們出售的產(chǎn)品無論價格還是牌子都是參差不齊,低的有十元左右一袋三粒播的,高的也有50元一袋單粒播的。當(dāng)他們聽說登海605的發(fā)芽率農(nóng)業(yè)部檢測只有85%時,均表示很意外。

  而在記者調(diào)查的5家村莊農(nóng)戶里,知道登海605的少之又少,買的當(dāng)然近乎沒有。

  原紹剛則表示:“農(nóng)民種什么肯定有自己的選擇,對種子也有一個適應(yīng)性,現(xiàn)在銷量數(shù)據(jù)還沒出來。”

  高產(chǎn)懸疑:

  經(jīng)銷商稱“賣概念”

  登海超試系列種子均打著產(chǎn)量高的招牌,關(guān)于登海超試種子,董秘原紹剛給記者講了這樣一則真實(shí)的事例。

  在2010山東“糧王大賽”上,山東臨邑縣農(nóng)民孫豐忠曾以夏玉米畝產(chǎn) 1029.6公斤的優(yōu)異成績獲得山東省總冠軍,是全省平均畝產(chǎn)的2倍多。而臨邑縣農(nóng)民孫豐忠為了參加此次大賽,選擇的就是緊湊型玉米新品種--登海661。

  孫豐忠之所以可以奪冠,與其嚴(yán)格按照一增四改的技術(shù)要求關(guān)系頗大。首先要確保每畝地6000株的密度。另外,據(jù)介紹,他的經(jīng)驗(yàn)是徒手播種,一穴兩粒,大小行播種,一次播種拿全苗;不打除草劑,徒手割草,減少了除草劑對玉米產(chǎn)量的影響;增加各種肥料的投入,特別是生物菌肥和農(nóng)家肥的施用;采用綜合病蟲害防治技術(shù),以防為主,幾乎沒有病蟲害。

  “這和專家的管理水平差不多了,種個十幾畝地還不把人給累壞了。”對于孫豐忠的做法,農(nóng)戶們覺得不可思議。

  確實(shí),對于農(nóng)戶而言,要實(shí)現(xiàn)高產(chǎn),除了技術(shù)要過關(guān),還得加大肥料投入,顯然不是把種子播種進(jìn)去那么簡單。“在大田種植的產(chǎn)量表現(xiàn)才是最真實(shí)的。”一位行業(yè)分析人士對記者表示。對此,原紹剛解釋稱:“這和管理有關(guān)系,如果不認(rèn)真種植,當(dāng)然不會高產(chǎn)。并且,畝產(chǎn)1400公斤是表示具有高產(chǎn)潛力,并不代表大田種植時一定可以實(shí)現(xiàn)這么多。就好像劉翔也不是每次都跑12秒91。”

  在這個事例中,雖然登海661是單粒播,但孫豐忠卻是一穴兩粒。這樣的做法讓記者很疑惑。

  “市場上的單粒播種子魚目混珠看的人眼花繚亂,真正發(fā)芽率能達(dá)到90%的能有幾個?現(xiàn)在大家都在賣概念,其次,農(nóng)戶們又有多少能真正實(shí)現(xiàn)單粒播的呢,這就是目前各個公司敢于出這么多所謂的單粒播的原因。”一位玉米種業(yè)經(jīng)銷商對記者表示。

  “現(xiàn)在單粒播和多粒播的產(chǎn)量都差不多,還是買多粒播的人多,這和農(nóng)戶的種植習(xí)慣關(guān)系很大。”一位農(nóng)資店老板告訴記者,“以前賣過登海的種子,都是上面有經(jīng)銷商給送下來,但是今年沒有人送,所以我們沒有任何登海的種子賣。”

  “我去年用的登海超試系列的種子,不過產(chǎn)量也沒有很大提高,今年我聽別人介紹,就去買了北京的一個牌子的,試試看吧。”一位農(nóng)戶對記者表示。

  激辯超級玉米:

  新時代的黃粱一夢?

  目前,國內(nèi)玉米平均畝產(chǎn)在350斤左右,早在多年前,對于高產(chǎn)的追捧一直不曾停歇。超級稻和超級小麥已被業(yè)界廣泛接受,有關(guān)超級玉米的論戰(zhàn)卻仍在繼續(xù)。

  2004年,曾有研究者提出,中國急需培育畝產(chǎn)1000公斤-2000公斤以上超高產(chǎn)能力的“超級玉米”。自2005年起,北京市科委和科技部先后就選育超級玉米立項,相關(guān)財政和企業(yè)累計投入超過1億元。

  而登海種業(yè)正是在此時脫穎而出,登海種業(yè)宣布“率先進(jìn)入超級玉米新時代”。被稱為“中國緊湊型雜交玉米之父”的登海種業(yè)董事長李登海公開表示,該公司的超試系列產(chǎn)品除具備畝產(chǎn)超過1100公斤的高產(chǎn)能力,兼有“優(yōu)質(zhì)、多抗、廣適、易制種”等優(yōu)良品質(zhì)。

  對于高產(chǎn)的“神話”反對者聲音一直不絕于耳,中國農(nóng)科院作物所退休研究員佟屏亞在接受《新世紀(jì)》采訪的時候曾坦言,超級玉米只是一枕黃粱夢,在千變?nèi)f化的自然生態(tài)環(huán)境中,既高產(chǎn)又廣適多抗的“零缺陷”玉米是不存在的。他認(rèn)為超級玉米是一種浮夸與炒作,所謂零缺陷的超級玉米并沒有標(biāo)識采用了什么先進(jìn)技術(shù),創(chuàng)新了什么種質(zhì)材料,植株也沒有什么形態(tài)變化,充其量就是普通玉米的理想型指標(biāo)的極限。但也有專家認(rèn)為,超級玉米只是一個概念,在某種程度上有助于推進(jìn)中國玉米的育種水平。

  是不是高產(chǎn)、是不是“超級”玉米,農(nóng)民最有發(fā)言權(quán),在《證券日報》記者實(shí)地調(diào)查卻并不樂觀,農(nóng)民“傷不起”,去年登海662造成減產(chǎn)絕收,今年又出現(xiàn)登海605不合格的情況,誰還敢在土地上繼續(xù)種植不長苗的“超級玉米”?

2頁 上一頁  [1] [2] 

 相關(guān)閱讀
·超級玉米導(dǎo)致減產(chǎn)絕收 登海種業(yè)遭遇空前拷問 2011年05月05日
·登海種業(yè)陷入超級玉米公案漩渦 2011年05月04日
·登海種業(yè)超級玉米導(dǎo)致減產(chǎn)絕收 遭遇空前拷問 2011年05月03日
·超級玉米遭農(nóng)業(yè)部封殺 登海種業(yè)全年業(yè)績或受損 2011年04月19日
搜索更多: 登海種業(yè)

來源:證券日報   責(zé)編:陳芬燕