品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
客車運(yùn)貨遇事故 大地保險(xiǎn)公司拒賠遭訴
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-05-25 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  本報(bào)訊 因所投保的面包車在發(fā)生交通事故時(shí)載有貨物,保險(xiǎn)公司拒對(duì)車輛損失予以賠付,投保人李先生將中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司)訴至法院,要求其賠付車輛修理費(fèi)26150元、停車費(fèi)500元、施救費(fèi)及拖車費(fèi)2100元、醫(yī)療費(fèi)15496.87元及誤工費(fèi)21000元。日前,北京市海淀區(qū)法院受理了此案。

  李先生訴稱,今年1月31日7時(shí)左右,他駕駛金杯牌面包車在北京市朝陽(yáng)區(qū)雙橋路上行駛,為躲避自行車,與迎面開來(lái)的大貨車相撞。他在發(fā)生交通事故后立即致電大地保險(xiǎn)公司,報(bào)告了相關(guān)情況,并請(qǐng)求按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠付。此次事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局朝陽(yáng)交通支隊(duì)雙橋大隊(duì)認(rèn)定,李先生承擔(dān)事故全部責(zé)任。

  3月28日,大地保險(xiǎn)公司向李先生出具拒賠通知書,理由是:依據(jù)《道路交通安全法》第四十九條規(guī)定,客運(yùn)機(jī)動(dòng)車不得違反規(guī)定載貨。而李先生當(dāng)天車?yán)镅b滿了貨物,違反了法律規(guī)定,故根據(jù)保險(xiǎn)單所附的《家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》的約定,該次事故屬于免責(zé)范圍,大地保險(xiǎn)公司不予賠付。

  李先生認(rèn)為,當(dāng)天他只是用汽車為自家運(yùn)了一點(diǎn)貨物,該行為并不屬于保險(xiǎn)條款所說(shuō)的利用機(jī)動(dòng)車從事違法活動(dòng),保險(xiǎn)公司的拒賠行為沒(méi)有理由,且是不合法的,故訴至法院,提出上述訴求。

  目前,此案正在進(jìn)一步審理中。

 相關(guān)閱讀
·車禍致孩子雙目失明 濰坊大地保險(xiǎn)賠償遙遙無(wú)期 2011年03月07日
搜索更多: 大地保險(xiǎn)

來(lái)源:中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)   責(zé)編:林灰