品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
萬科香河項目因土地違規(guī)停工 已購房業(yè)務(wù)被套牢
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-05-25 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  萬科“撞到了槍口上”。

  5月23日,萬科位于河北香河的歡慶城項目被叫停。該項目是萬科聯(lián)合五礦置業(yè)開發(fā)。同時停工的還有萬通地產(chǎn)(5.19,-0.04,-0.76%)、綠地集團等數(shù)家知名地產(chǎn)商,他們均在河北香河圈地千畝以上開發(fā)大盤。

  上述公司表示,停工、停售是為了配合國土督察對河北香河大規(guī)模的違規(guī)用地調(diào)查。

  5月15日,香河多幅土地違規(guī)被曝光。24日,河北省監(jiān)察廳對香河縣土地違規(guī)案9名責任人作出處理,其中香河縣縣長被建議免職。

  但此次香河土地違規(guī)案絕不是處理幾個責任人那么簡單。涉嫌違規(guī)用地的土地上,已建成房屋已被出售的問題也浮出水面,數(shù)百名萬科歡慶城首期購房人被套,或?qū)⒚媾R退房或取消購房合約。

  在當?shù)赝度刖拶Y的品牌開發(fā)商如何與業(yè)主協(xié)商解決已售房屋?開發(fā)商與違規(guī)的地方政府如何面對新的糾紛可能?

  數(shù)百名業(yè)主“被退房”

  “想不到,萬科歡慶城項目淪陷。”24日下午6時,買了歡慶城一期的王斌(化名)對記者沮喪地表示。

  5月24日,位于河北香河的五礦萬科歡慶城一期、二期在建工地上,施工人員已經(jīng)全部撤出,工地、售樓處大門均貼上了“香河縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局”的封條。

  “這個項目已經(jīng)被正式叫停,”國家土地督察北京局副專員任洪昌稱,因存在十分嚴重的土地違規(guī)問題,督查組責令萬科歡慶城停工停建。該項目共占地420多畝,其中占用新民居建設(shè)周轉(zhuǎn)用地指標389畝。這389畝土地,本是用于當?shù)卮迕竦幕剡w安置的。

  令督查組頭痛的是,歡慶城項目一期300套房源,已經(jīng)全部售出。這導致該地塊無法恢復原狀。

  存在同樣問題的,還有萬通地產(chǎn)開發(fā)的紫藤堡項目,其200余套房源也已被出售。

  督查組提出的方案是,勸說萬科公司退還300套房源的購房款,取消交易,政府再以成本價回購這些房子,交給原地村民作為安置房;萬通等公司的已出售房源,目前暫未有處理意見。

  對此,萬科內(nèi)部人士24日對本報記者表示,公司暫未接受上述方案,因其涉及到已出售的房屋的買家。目前,正在與提出疑問的買房人協(xié)商溝通;也正在聯(lián)系國土部門以及當?shù)卣嚓P(guān)部門,了解具體情況,協(xié)商解決方案。

  本報記者統(tǒng)計,僅萬科歡慶城和萬通紫藤堡項目,可能涉及到的被迫退房的業(yè)主就超過500人。這只是香河違規(guī)土地的一部分。

  24日下午6時,王斌對本報記者表示,他也是上午剛剛得知項目停工的事情,目前正在與萬科公司聯(lián)系溝通,萬科尚未給出具體的解決方案。他透露,萬科有關(guān)負責人及部分買房的業(yè)主下午一直開會研究,有些業(yè)主并不同意退房,有些提出了買房之后這段時間所付房款的利息損失等問題。

  萬科有關(guān)人士對記者表示,由于事情發(fā)生得太突然,目前還沒有一個一攬子解決方案出來,但公司肯定會給購房人一個交代。

  誰來買單?

  “國內(nèi)最頂級的幾家開發(fā)商都栽在香河了。”5月24日,北京一家房企內(nèi)部人士對記者說。

  五礦萬科歡慶城僅是香河土地違規(guī)的縮影。香河縣政府有關(guān)人士承認,該縣至少有上千畝土地涉嫌違規(guī)。5月初,國家土地督察進駐香河,開始進行調(diào)查。

  五礦萬科歡慶城項目地塊,原屬河北香河蔣辛屯鎮(zhèn)小馬坊村村民集體所有。2010年7月、9月,五礦萬科聯(lián)合通過摘牌方式取得該地塊,整個項目規(guī)劃開發(fā)一座田園及生態(tài)新城,涉及土地千畝以上。

  熟悉土地交易的地產(chǎn)界人士對本報記者說,由于國土部對出讓土地有面積限制,目前地方政府出讓土地、發(fā)放土地證都是分批進行,因此,2010年7月、9月,五礦置業(yè)及萬科分兩次公布獲得河北香河地塊,總共約為100萬平方米,費資約5億元,雙方各占50%股權(quán)。

  其一期開發(fā)約420畝,即約28萬平方米。

  北京萬科方面對記者稱,對于香河地塊,五礦萬科是通過公開交易市場獲取土地,各項開發(fā)手續(xù)完備齊全,并不明白怎么會出現(xiàn)被叫停的情況。

  萬通地產(chǎn)有關(guān)人士也表示,紫藤堡項目當初是在公開市場,即通過招拍掛程序拿地,手續(xù)齊全。

  上述公司表示,目前都配合國土督察進行了項目暫停施工和銷售,等待進一步的溝通。

  據(jù)萬科2010年9月份公告顯示,其當月獲取河北廊坊香河2010-35~40地塊,項目凈占地面積約28.1萬平方米,計容積率建筑面積約42.0萬平方米。萬科擁有該項目50%權(quán)益,需支付地價款1.7億元。按此計算,五礦萬科獲得該幅土地的樓面地價不足千元/平方米,項目一期為別墅產(chǎn)品,面積220-260平方米,平均售價為11000元/平米,每套約為240萬-280萬。

  按照國家土地督察北京局的說法,萬科被要求退還房款,并按成本價由政府回購所出售房源。如接受該方案,則意味著,萬科將不得不承擔購房人利息、土地款、管理費、人工費等等損失,涉及資金可能將達數(shù)千萬元。而且,整個歡慶城項目是否還能進行下去,也是個未知數(shù)。

  “如果開發(fā)商是通過招拍掛方式公開獲取土地,且項目開發(fā)五證齊全,購房人也是通過正規(guī)途徑買房,則地方政府涉嫌違規(guī)用地、賣地,開發(fā)商和購房人都有權(quán)向有關(guān)部門進行索賠。”國土資源部土地勘察院副總工程師鄒曉云認為,如果地方政府真是“以租代征”,且沒有如實告知開發(fā)商,則其存在嚴重的違約及欺詐行為。

  他表示,一般情況下,地方政府和開發(fā)商會選擇協(xié)商解決問題。但之前也有案例顯示,開發(fā)商因為地方政府違約損失很大,無法向股東和投資者交代,從而提起訴訟。

  三四線城市的風險

  香河土地違規(guī)背后,是持續(xù)的宏觀調(diào)控之下,地產(chǎn)商深入三四線城市的經(jīng)營,存在很大的風險。

  隨房企深入到更多的二、三線城市發(fā)展,地方政府誠信風險,在各地顯現(xiàn)。幫開發(fā)商做項目前期規(guī)劃設(shè)計的九洲遠景(上海)公司負責人付春華告訴記者,在房企與各個地方政府簽訂一級開發(fā)合同之后,雖然幫助地方政府支付了一級開發(fā)及拆遷補償安置費用,但常面臨后續(xù)二級市場出讓價格變化的風險。

  一家在三亞市屬區(qū)縣進行數(shù)千畝項目開發(fā)的地產(chǎn)商對記者透露,后續(xù)土地手續(xù)的辦理,地價可能會上升,目前正與該區(qū)縣政府進行協(xié)商。

  另一家在深市上市的深圳房企負責人抱怨,地方政府往往約好的東西就會反悔,承諾給企業(yè)的補償?shù)冉?jīng)常不能兌現(xiàn)。

  事實上,由于拆遷補償僅為1000余元/平方米,香河蔣辛屯鎮(zhèn)小馬坊村村民從2010年上半年起,就開始了上訪維權(quán)之路,一直持續(xù)到事發(fā)前。

  “農(nóng)民上訪萬科歡慶城的土地權(quán)屬,被征地農(nóng)民可能成為業(yè)主數(shù)十年揮之不去的夢魘。”一位購買了歡慶城一期的業(yè)主表示。

  “萬科拿地前應該注意到這些問題,防范一下可能的風險。”華南一家大型房企業(yè)投資部人士對記者表示,香河土地違規(guī)、打擦邊球問題存在多年,萬科拿地前未進行詳盡調(diào)查,或者看到了問題,但未評估其風險。

  資深地產(chǎn)戰(zhàn)略顧問張朝峰指出,二三線城市的游戲規(guī)則不規(guī)范,尤其是土地市場環(huán)境不規(guī)范,本地開發(fā)商和外來大鱷可以輕松拿到核心地段的低價土地,而外來普通開發(fā)商則只能從招拍掛市場取得土地,地方政府征地的來源和方式,更往往無從把握和了解。

 相關(guān)閱讀
·萬科香河別墅違規(guī)征地被叫停 疑與地方政府合謀 2011年05月25日
·萬科香河土地案兇猛:開發(fā)商與業(yè)主被套 2011年05月25日
·萬科卷入河北香河圈地風波 政府欲勸開發(fā)商退房 2011年05月25日
·萬科“撞到了槍口上”:已購房業(yè)務(wù)被套牢 2011年05月25日
搜索更多: 萬科

來源:21世紀經(jīng)濟報道  張曉玲 責編:唐小婉