品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
爽歪歪內有不明物 三亞市民向娃哈哈索賠千元
投訴—爆料—內幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-05-11 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  爽歪歪內出現(xiàn)不明黑色塊狀物

  工商部門:“以次充好”“以假充真”商家按“以一抵十”賠償

  □南島晚報記者陳思攝影報道

  5月9日上午,家住東岸村的蒲女士撥打南島晚報熱線稱,5月6日,她偶然發(fā)現(xiàn)兒子所喝的爽歪歪飲品內有黑色塊狀物質,就向娃哈哈公司索賠1000元。娃哈哈三亞辦事處人員表示,飲料可能是由于碰撞導致變質,而蒲女士提的要求太過分,他們不能接受。為此,蒲女士向本報求助。

  市民:飲料瓶內有黑色物質

  9日上午,記者趕到蒲女士的住所。蒲女士將那瓶有問題的娃哈哈牌爽歪歪拿給記者,記者觀察發(fā)現(xiàn),不僅瓶內有體積較大的黑色塊狀物質,而且瓶蓋內壁上布滿了類似霉類的物質。

  蒲女士告訴記者,這瓶飲料是在東岸村一家小商行買的,當時一共買了4瓶,其中喝完的3瓶沒發(fā)現(xiàn)問題。6日中午,1歲的兒子喝完最后一瓶后,她準備把瓶子扔掉時聽到瓶內發(fā)出“卡拉卡拉”的響聲,她戳開錫紙蓋竟發(fā)現(xiàn)有3塊黑糊糊的東西附著在瓶子內側。當晚,兒子開始拉肚子。

  “當時我把這個瓶子帶到商行,娃哈哈公司辦事處的主管也趕了過來,我向他們要求賠償1000元現(xiàn)金。”蒲女士說,該公司主管解釋稱,是因為碰撞導致包裝漏氣才出現(xiàn)這些黑色物質,所以只同意賠償兩箱爽歪歪。

  商家:可賠償幾箱娃哈哈飲品

  9日上午,記者陪同蒲女士來到購買“問題飲品”的商行。該商行的老板稱,他是按照正常程序從供銷商處進貨,如果出現(xiàn)產(chǎn)品問題屬娃哈哈公司的問題。

  隨后,海南省娃哈哈公司拓展部負責人何先生主動聯(lián)系記者。他表示,三亞辦事處的工作人員將事件經(jīng)過報告給了公司,蒲女士所購買的爽歪歪生產(chǎn)日期是2010年10月,飲品已經(jīng)過期,所以可能因變質問題導致出現(xiàn)黑色物質,而這并不是公司的錯,而是零售環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題所致。隨后,何先生稱,雖然公司也想盡快解決此事,但蒲女士要求賠償1000元現(xiàn)金的要求他們實在接受不了。

  工商部門:市民要求賠償要有依據(jù)

  10日上午,記者陪同蒲女士前往荔枝溝工商所。該工商所的何副所長稱,市民要求賠償要有依據(jù),如果發(fā)現(xiàn)零售商出現(xiàn)“以次充好”“以假充真”,按照國內的消協(xié)法規(guī)定,工商部門會要求商家“以一抵十”賠償。

  隨后,在荔枝溝工商所工作人員的陪同下,蒲女士與娃哈哈公司辦事處進行協(xié)商。該辦事處的主管解釋稱,由于運輸過程中碰撞導致包裝漏氣,加上天氣炎熱,才導致產(chǎn)品產(chǎn)生黑色物質。最后,在荔枝溝工商所的調解下,雙方最終達成協(xié)議,蒲女士同意接受娃哈哈公司賠償3箱飲品。

 相關閱讀
·50多張乳制品生產(chǎn)證被銷 娃哈哈所屬企業(yè)在列 2011年05月11日
·50多張乳制品生產(chǎn)證被注銷 娃哈哈下屬企業(yè)在列 2011年05月11日
·娃哈哈八寶粥里喝出綠豆蠅 消費者討說法遭拖延 2011年05月03日
·娃哈哈八寶粥喝出綠豆蠅 消費者討說法遭拖延 2011年04月29日
搜索更多: 爽歪歪 娃哈哈

來源:南海網(wǎng)-南島晚報  陳思 責編:唐小婉

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉載或自行采寫國務院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》中所定義之“有關政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論,以及有關社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關產(chǎn)業(yè)領域的商業(yè)信息,以更好地服務于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。