飛利浦節(jié)能燈日前被北京市消協(xié)查出虛標耗電量。但飛利浦至今并未出臺補償措施。今日，有維權(quán)律師指飛利浦問題燈涉嫌消費欺詐。

　　近日，北京市消費者協(xié)會公布了53種節(jié)能燈比較試驗報告，發(fā)現(xiàn)飛利浦、雷士等產(chǎn)品在燈功率、初始光效等不同方面存在問題。登上黑榜的飛利浦照明產(chǎn)品是一款5瓦節(jié)能燈，檢測結(jié)果顯示，其實測功率超出6瓦。這意味著，這款名為“節(jié)能燈”的產(chǎn)品，非但不節(jié)能，反而還特別耗電。但與雷士采取召回問題產(chǎn)品不同的是，飛利浦至今未作出公開回應(yīng)。

　　今日，中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌指出，飛利浦應(yīng)該給予消費者一個明確的說法。他表示，如今一個40瓦的白熾燈泡售價僅為兩元左右，而標稱亮度與其相同的節(jié)能燈價格則要二三十元甚至更高。消費者在購買商品時要進行性價比，之所以購買飛利浦節(jié)能燈，是因為長期使用能節(jié)電。而飛利浦問題燈成了耗電燈，讓消費者無辜多花了冤枉錢，飛利浦應(yīng)該對消費者進行補償。如果對消費者傲慢、無禮，不給予說法，消費者可以通過合法途徑進行維權(quán)。

　　“有關(guān)部門要加大對飛利浦問題燈的處罰力度。”邱寶昌強調(diào)，飛利浦如果明知產(chǎn)品不合格，還冒充節(jié)能燈進行銷售的話，這就違反了消費者權(quán)益保護法，涉嫌消費欺詐。