據(jù)港媒報(bào)道，二線內(nèi)房股寶龍地產(chǎn)（1238）09年底上市時(shí)，曾傳出有關(guān)連人士“圍飛”認(rèn)購(gòu)（指尋找大戶(hù)或機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)購(gòu)），香港證監(jiān)會(huì)向保薦人之一的工銀國(guó)際融資查詢(xún)。至去年，工銀融資更有四名員工因此離職，當(dāng)中一人被歸罪有“嚴(yán)重失當(dāng)行為”。昨天，遭指控的員工借香港勞資審裁處大反擊，直言自己僅為代罪羔羊，惹來(lái)證監(jiān)會(huì)調(diào)查的導(dǎo)火線，源于姊妹公司工銀國(guó)際證券向多名投資者批出逾億元的巨額“孖展”貸款，這并非普通員工所能操作。

姊妹公司借出巨額孖展

庭上數(shù)據(jù)顯示，證監(jiān)會(huì)對(duì)工銀國(guó)際的調(diào)查現(xiàn)時(shí)仍然進(jìn)行，于去年11月時(shí)更曾約見(jiàn)相關(guān)人士了解情況。不過(guò)，調(diào)查至今已年多，尚未有公布。目前，工銀融資與員工間在勞審處的官司，更因此要暫時(shí)中止，以待證監(jiān)會(huì)調(diào)查有結(jié)果。證監(jiān)會(huì)昨天回復(fù)查詢(xún)時(shí)不愿置評(píng)。

昨天向勞審處提出申索的工銀融資員工溫志行，離職前為股本市場(chǎng)部的執(zhí)行董事，負(fù)責(zé)新股招股事宜。據(jù)昨天庭上披露，溫氏于去年10月8日突遭工銀融資勒令實(shí)時(shí)放大假，當(dāng)時(shí)公司并無(wú)給予任何理由。

至今年2月20日，工銀融資向溫志行發(fā)出內(nèi)部調(diào)查結(jié)果，指出在寶龍上市一事上，溫氏有嚴(yán)重失當(dāng)行為，未能對(duì)大手“入飛”人士的獨(dú)立性盡責(zé)調(diào)查，故要實(shí)時(shí)解雇。工銀融資并將有關(guān)紀(jì)錄交予證監(jiān)會(huì)存盤(pán)。

不過(guò)，溫志行昨天在庭上反駁，指解雇實(shí)為無(wú)理。據(jù)雙方在庭上披露，寶龍上市過(guò)程中，工銀融資姊妹公司工銀國(guó)際證券，曾向多名于國(guó)際配售“入飛”的投資者批出巨額的“孖展”貸款，作為上市過(guò)程其中一名負(fù)責(zé)人員（returning officer），溫志行曾向上司提及上市條例的條款中，要求新股投資者為與大股東無(wú)關(guān)的獨(dú)立人士，公司應(yīng)對(duì)有關(guān)投資者的獨(dú)立性作核實(shí)，以免出現(xiàn)“圍飛”情況。其后上司回復(fù)指出有關(guān)核實(shí)工作由其它部門(mén)負(fù)責(zé)，上市進(jìn)程繼續(xù)。

員工被指行為失當(dāng)遭解雇

結(jié)果，寶龍上市后未幾，即惹來(lái)證監(jiān)會(huì)關(guān)注工銀國(guó)際借出孖展事宜，再之后即發(fā)生四名員工離職及遭解雇一事。該四名員工屬企業(yè)融資部、股本市場(chǎng)部及機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售部。工銀國(guó)際的法律代表昨天在庭上表示，愿意支付溫志行合共7個(gè)月薪金，以換取雙方和解，但就未能承諾撤回證監(jiān)會(huì)的紀(jì)錄中對(duì)溫志行的解雇理由。

對(duì)于工銀國(guó)際接連爆出監(jiān)管漏洞，新上任未幾而昨天親到現(xiàn)場(chǎng)的聯(lián)席首席執(zhí)行官M(fèi)ary MacLeod表示，已對(duì)工銀國(guó)際有深入改革，未來(lái)將對(duì)內(nèi)部監(jiān)管作最嚴(yán)格要求。