品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
飛利浦節(jié)能燈被指不節(jié)能 代工模式影響產(chǎn)品質(zhì)量
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-04-29 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

問(wèn)題節(jié)能燈背后折射出,飛利浦節(jié)能燈的貼牌模式在中國(guó)走到了“十字路口”。 (東方IC/圖)
 問(wèn)題節(jié)能燈背后折射出,飛利浦節(jié)能燈的貼牌模式在中國(guó)走到了“十字路口”。 (東方IC/圖)

  作者: 南方周末記者 袁瑛 實(shí)習(xí)生 張晴 發(fā)自廣東佛山 浙江臨安 

  問(wèn)題節(jié)能燈產(chǎn)品的出現(xiàn)折射出飛利浦節(jié)能燈的貼牌模式在中國(guó)走到了“十字路口“。

  飛利浦登“黑榜”

  全球照明巨頭飛利浦登上了節(jié)能燈“黑榜”。

  2011年3月31日,北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了53種節(jié)能燈比較試驗(yàn)報(bào)告,在對(duì)北京、上海等7省市的33家企業(yè)的節(jié)能燈抽檢中,有超過(guò)兩成的節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果,超過(guò)七成的節(jié)能燈功率實(shí)測(cè)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)。其中,飛利浦赫然在列。

  登上“黑榜”的飛利浦照明產(chǎn)品是其一款5瓦節(jié)能燈,檢測(cè)結(jié)果顯示,其實(shí)測(cè)功率超出6瓦。這意味著,這款名為“節(jié)能燈”的產(chǎn)品,非但不節(jié)能,反而還特別耗電。

  4月26日,飛利浦照明公關(guān)經(jīng)理胡征宏對(duì)南方周末記者表示:“飛利浦照明已經(jīng)做了內(nèi)部自檢和清查,針對(duì)2010年10月之前相關(guān)批次存在功率偏高的產(chǎn)品,已經(jīng)開(kāi)始主動(dòng)撤回。”

  公開(kāi)資料顯示,飛利浦連續(xù)三年中標(biāo)“國(guó)家高效照明產(chǎn)品推廣項(xiàng)目”,其8瓦、11瓦、14瓦等規(guī)格在內(nèi)的產(chǎn)品都在國(guó)家推廣產(chǎn)品之列。

  多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)南方周末記者表示,這次曝光的節(jié)能燈產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,要么是飛利浦的產(chǎn)品設(shè)計(jì)問(wèn)題,要么是飛利浦代加工環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。

  飛利浦在國(guó)內(nèi)主要采取代工生產(chǎn)模式。據(jù)了解,其主要代加工廠分別是浙江陽(yáng)光照明、橫店得邦以及杭州飛華。這款5瓦的問(wèn)題產(chǎn)品究竟從哪個(gè)工廠流出,包括飛利浦以及其三家代加工廠都以商業(yè)秘密為由拒絕作答。

  從節(jié)能燈構(gòu)造來(lái)看,一個(gè)完整的節(jié)能燈包括燈管、燈頭、塑料件及電子原件在內(nèi)的多個(gè)零部件。目前,這些零部件的生產(chǎn)散落在中國(guó)各個(gè)角落。其中廣東中山古鎮(zhèn),素以生產(chǎn)整流器等電子元件出名,而千里之外的浙江臨安高虹鎮(zhèn),則生產(chǎn)了全國(guó)近2/3的燈管。“飛利浦找到的代工企業(yè),并不是個(gè)個(gè)都具備實(shí)力,并不能保證產(chǎn)品的質(zhì)量。”曾為飛利浦做過(guò)少量貼牌業(yè)務(wù)的廣東雪萊特照明公司市場(chǎng)部副部長(zhǎng)魏志權(quán)告訴記者。

  而作為飛利浦在國(guó)內(nèi)最大,也是合作時(shí)間最久的代工廠浙江陽(yáng)光照明集團(tuán),其副總經(jīng)理章澗中告訴南方周末記者,“這個(gè)問(wèn)題是個(gè)常識(shí),是產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案出了問(wèn)題,具體到零部件,應(yīng)該是整流器。”“中國(guó)的節(jié)能燈市場(chǎng)就像個(gè)垃圾場(chǎng),”廣東省照明電器協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)郭修對(duì)記者說(shuō),“產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題,歸根到底,是因?yàn)楣?jié)能燈市場(chǎng)規(guī)模大,但進(jìn)入門檻太低。”

  對(duì)于問(wèn)題產(chǎn)品的具體成因,飛利浦并未正面回應(yīng)。

2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 

來(lái)源:南方周末   責(zé)編:李婉茹

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。
 相關(guān)閱讀
·飛利浦照明上黑榜 “問(wèn)題節(jié)能燈”仍在售 2011年04月29日
·節(jié)能燈近五成不合格 飛利浦雷士照明登上黑名單 2011年04月15日
·近五成節(jié)能燈不達(dá)標(biāo) 飛利浦雷士上黑榜 2011年04月15日
·雷士飛利浦被曝不合格 2011年04月14日
搜索更多: 飛利浦