近日，知名運(yùn)動(dòng)品牌“法國(guó)公雞”樂卡克在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，就團(tuán)購網(wǎng)站“嘀嗒團(tuán)”涉嫌銷售假冒樂卡克產(chǎn)品一事正式表態(tài)，宣布對(duì)“嘀嗒團(tuán)”以及產(chǎn)品提供者“走秀網(wǎng)”啟動(dòng)法律程序。維權(quán)方樂卡克商標(biāo)專用權(quán)人株式會(huì)社迪桑特、中國(guó)大陸地區(qū)的被許可人寧波樂卡克服飾有限公司、法律顧問團(tuán)隊(duì)、樂卡克優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)合作商出席了會(huì)議。此次啟動(dòng)國(guó)際維權(quán)事件，目標(biāo)直指國(guó)內(nèi)當(dāng)下較熱的電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購，牽涉兩家知名電子商務(wù)公司，引起了業(yè)界廣泛關(guān)注。
國(guó)際品牌維權(quán)
樂卡克是創(chuàng)建于1882年的法國(guó)著名運(yùn)動(dòng)品牌，經(jīng)由樂卡克商標(biāo)專用權(quán)人株式會(huì)社迪桑特授權(quán)，寧波樂卡克服飾有限公司（下簡(jiǎn)稱寧波樂卡克）獲得了在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家代理權(quán)和商標(biāo)使用許可權(quán)。寧波樂卡克由寧波杉杉時(shí)尚服裝品牌管理有限公司、寧波杉杉榮光服飾有限公司、日本株式會(huì)社迪桑特、伊藤忠纖維貿(mào)易（中國(guó)）有限公司共同出資組建，投資方均為中國(guó)及日本的著名企業(yè)。
2011年4月22日，樂卡克在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，就消費(fèi)者舉報(bào)團(tuán)購網(wǎng)站“嘀嗒團(tuán)”涉嫌銷售假冒樂卡克產(chǎn)品一事正式表態(tài)，宣布對(duì)銷售產(chǎn)品的北京今日都市信息技術(shù)有限公司及其運(yùn)營(yíng)團(tuán)購網(wǎng)站“嘀嗒團(tuán)”、提供產(chǎn)品的深圳走秀網(wǎng)絡(luò)科技有限公司及其運(yùn)營(yíng)電子商務(wù)網(wǎng)站“走秀網(wǎng)”啟動(dòng)法律程序。
寧波樂卡克總經(jīng)理王可先生在新聞發(fā)布會(huì)上指出，樂卡克此次維權(quán)訴諸法律，既是維護(hù)國(guó)際著名運(yùn)動(dòng)品牌合法權(quán)益，也是為了維護(hù)消費(fèi)者利益。在提醒消費(fèi)者注意網(wǎng)絡(luò)購物風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，王可也呼吁網(wǎng)絡(luò)購物企業(yè)要守法誠信經(jīng)營(yíng)，才能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)、知名產(chǎn)品品牌與消費(fèi)者的多贏。
株式會(huì)社迪桑特代表溝口四郎先生表示雖然知道在中國(guó)維權(quán)并不容易，但他堅(jiān)信好的品牌會(huì)獲得消費(fèi)者的認(rèn)可，也相信中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境會(huì)越來越好。
或觸及刑法
樂卡克負(fù)責(zé)處理此次事件的法律顧問，北京柳沈律師事務(wù)所律師楊凱先生現(xiàn)場(chǎng)展示了嘀嗒網(wǎng)所購買的產(chǎn)品實(shí)物、深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局南山分局的委托鑒定書等證據(jù)，認(rèn)為本次事件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。侵權(quán)企業(yè)以時(shí)下流行的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購形式，通過低價(jià)吸引、盜用版權(quán)廣告、制造火爆銷售氛圍等手段獲取消費(fèi)者信任，進(jìn)而實(shí)施假冒偽劣產(chǎn)品的銷售。據(jù)嘀嗒團(tuán)的團(tuán)購記錄顯示，選擇購買走秀網(wǎng)提供的假冒偽劣樂卡克旅行鞋人數(shù)達(dá)到1858人，以單價(jià)99元計(jì)算，非法獲利的銷售金額已達(dá)十八萬多元。已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國(guó)刑法》、《中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在內(nèi)的眾多法律條文。
“即便當(dāng)前針對(duì)電子商務(wù)領(lǐng)域的法律法規(guī)還不夠完善，但并不影響對(duì)侵權(quán)的既成事實(shí)進(jìn)行判斷。” 楊凱表示，“我們對(duì)此次維權(quán)很有信心。”
附件：中國(guó)團(tuán)購維權(quán)第一案事件經(jīng)過
2011年3月12日先后有消費(fèi)者向?qū)幉房ǹ斯驹儐栢粥獔F(tuán)99元團(tuán)購樂卡克鞋是否為正品，在樂卡克工作人員查看及內(nèi)部調(diào)查后，確認(rèn)此款鞋不是我品牌生產(chǎn)，也未做委托銷售，初步鑒定為假冒產(chǎn)品。隨即樂卡克公司高層對(duì)此事予以高度重視，迅速安排人員查清事由。
2011年3月24日網(wǎng)絡(luò)上刊文《用戶首次團(tuán)購便遭質(zhì)量問題 嘀嗒團(tuán)審查不嚴(yán)難辭其咎》報(bào)道消費(fèi)者購買嘀嗒團(tuán)“樂卡克”鞋后出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題，給樂卡克品牌帶來極大的聲譽(yù)損失。 http://www.sootoo.com/content/102316.shtml
2011年4月4日杭州消費(fèi)者郝先生舉報(bào)說參與“嘀嗒團(tuán)”團(tuán)購樂卡克鞋有嚴(yán)重質(zhì)量問題，疑是假冒產(chǎn)品。
2011年4月12日樂卡克律師向北京市朝陽工商舉報(bào)嘀嗒團(tuán)（北京今日都市信息技術(shù)有限公司 ）、走秀網(wǎng)（深圳走秀網(wǎng)絡(luò)科技有限公司）。因供貨商為深圳走秀網(wǎng)，朝陽工商隨后建議可以向深圳工商直接舉報(bào)。
2011年4月13日上午樂卡克律師向深圳市工商局投訴此事，是日下午深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局南山分局 接收舉報(bào)材料，準(zhǔn)備開展查處。
2011年4月14日上午深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局南山分局前往深圳走秀網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，查獲轉(zhuǎn)移至倉庫女廁的此類鞋200多雙，但在查扣過程中，對(duì)方人員將樂卡克隨行律師及工作人員非法扣押，砸毀相機(jī)，搜走全部隨身物品，限制人身自由長(zhǎng)達(dá)2個(gè)小時(shí)之久，隨后在深圳當(dāng)?shù)毓膊块T的協(xié)助下才得以脫身并將假冒品運(yùn)走。
2011年4月14日樂卡克品牌商標(biāo)所有人株式會(huì)社迪桑特代理人北京市柳沈律師事務(wù)所收到深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局南山分局的委托鑒定書。要求協(xié)助鑒定此款運(yùn)動(dòng)鞋是否為假冒樂卡克品牌注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。文件中清晰表明查獲223雙。
4月18日，《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》頭版刊發(fā)文章《團(tuán)購的“樂卡克”被疑非正品》，引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。
4月22日，樂卡克在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，就此事正式表態(tài)，宣布對(duì)“嘀嗒團(tuán)”以及產(chǎn)品提供者“走秀網(wǎng)”啟動(dòng)法律程序。
