品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
兩份公告自相矛盾 彩虹精化涉嫌違規(guī)遭調(diào)查
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-04-21 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  停牌近一個本月的彩虹精化一波未平一波又起,公司昨晚公告稱,公司因涉嫌證券違法違規(guī)而遭到證監(jiān)會立案調(diào)查,但具體事項(xiàng)尚未提及。早在停牌前,彩虹精化因股價背離業(yè)績離奇飆漲,前后矛盾的公告以及重大合同的真實(shí)性都受到廣泛質(zhì)疑。公司稱,在公司就立案調(diào)查事項(xiàng)自查期間和今年3月2日公告的控股子公司簽訂的意向性協(xié)議進(jìn)行核查工作完成之前,公司股票繼續(xù)停牌。

  股價背離業(yè)績飆漲

  此前,彩虹精化因股價連續(xù)飆漲而業(yè)績下降已經(jīng)受到質(zhì)疑。從去年10月18日最低點(diǎn)8元,到今年3月2日的最高價26.37元,公司股價在4個多月漲了3倍以上,其中今年1月25日到3月2日,公司股價翻了一倍。更為巧合的是,在3月2日公布重大合同停牌前當(dāng)日,公司股價達(dá)到了最高點(diǎn)。

  年報顯示,公司去年凈利潤3117萬元,凈利潤同比下降19.87%,凈利潤現(xiàn)金含量為-99.95%。對于業(yè)績同比下降,彩虹精化表示,主要是受控股子公司北京納爾特保節(jié)能材料有限公司虧損的影響。納爾特保2010年度虧損2039.44萬元,合并減少凈利潤1060.51萬元。

  兩份公告自相矛盾

  公司今年2月份發(fā)布的兩份前后矛盾的公告也涉嫌忽悠投資者。2月23日,彩虹精化因股價異動發(fā)布公告稱,“近期,公司生產(chǎn)經(jīng)營情況正常,內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境未發(fā)生重大變化。經(jīng)查詢,公司及控股股東、實(shí)際控制人不存在應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)”。

  然而,時隔一日的2月24日,公司卻突然改變論調(diào),稱公司“擬披露重大事項(xiàng)”,并于當(dāng)日起臨時停牌。在次日的年度業(yè)績快報中,公司對股票臨時停牌做了說明:“公司重大事項(xiàng)正在籌劃中,公司股票繼續(xù)停牌”。

  20億元訂單遭質(zhì)疑

  在停牌后的3月2日,公司便宣稱控股子公司深圳市彩虹綠世界生物降解材料有限公司簽訂重大意向性合同。

  公司稱子公司彩虹綠世界生物降解材料有限公司與國內(nèi)外多家公司簽訂重大合同,涉及金額高達(dá)20億元。然而這份對公司業(yè)績造成重大影響的合同協(xié)議卻遭到媒體的質(zhì)疑,根據(jù)媒體的調(diào)查,買家的真實(shí)性、產(chǎn)能無法保障合同履行等諸多方面存在疑點(diǎn)。

  公司因受到質(zhì)疑不得不在隨后的3月8日開始停牌。直至4月14日,公司出公告對公司產(chǎn)能情況和合同進(jìn)展進(jìn)行披露。公司將產(chǎn)能達(dá)標(biāo)推遲的主要原因歸結(jié)為“春節(jié)放假供貨延誤所致”。而公司20億元訂單進(jìn)展也是十分緩慢。公告對媒體廣泛質(zhì)疑的買家真實(shí)性則沒有進(jìn)行澄清說明。

來源:信息時報   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·彩虹精化20億元訂單來路不明 遭監(jiān)管層立案調(diào)查 2011年04月21日
·“巨額訂單”不清不白 彩虹精化遭立案調(diào)查 2011年04月21日
·彩虹精化20億簽約方身份仍不明 繼續(xù)停牌 2011年04月15日
·彩虹精化仍在核查簽約方 20億元訂單“蝸行” 2011年04月14日
搜索更多: 彩虹精化