力合股份4月14日發(fā)布公告稱，舉牌方承認(rèn)，當(dāng)時(shí)與杉杉集團(tuán)一起買入力合股份的6個(gè)賬戶與杉杉方面存在著千絲萬縷的聯(lián)系，他們同時(shí)否認(rèn)了雙方“同進(jìn)同退”的說法。另外，杉杉集團(tuán)董事長鄭永剛未向任何媒體表示擬對(duì)力合股份進(jìn)行高科技業(yè)務(wù)整合的籌劃。

　　對(duì)于力合股份實(shí)際控制人是否有增加股份的意圖，曹海霞表示：“股東方有何種意愿上市公司不做評(píng)論。”

　　上海一位陽光私募人士在談及此事的時(shí)候表示：“在我印象中，國內(nèi)上市公司的控股股東幾乎沒有通過被舉牌的方式失去控制權(quán)的，尤其對(duì)力合股份這樣的國企，如果大股東抵制，杉杉集團(tuán)的勝算簡直是微乎其微。”

　　公開資料顯示，珠海城市建設(shè)集團(tuán)有限公司是力合股份的控股股東，持股比例為10.06%，而珠海市國資委100%持有珠海城建集團(tuán)。

　　“而從力合股份被舉牌，對(duì)方持股數(shù)恰好在5%，力合股份頻頻停牌，關(guān)聯(lián)賬戶暴露等等一系列跡象看，我甚至在揣測，是不是上市公司實(shí)際控制人、公司高管已經(jīng)與舉牌方達(dá)成某種一致。”上述私募人士表示。

　　對(duì)于“合伙做局”的質(zhì)疑，曹海霞表示：“目前，上市公司與杉杉集團(tuán)的溝通僅限于相關(guān)信息披露，除此之外并未有任何其他接觸。”

　　后市研判

　　“被舉牌”利好難阻資金出逃

　　一般情況下，“被舉牌”往往成為上市公司在二級(jí)市場上的利好。究其原因，一方面說明股價(jià)被低估，另一方面也說明其資本平臺(tái)被產(chǎn)業(yè)資本青睞。

　　回顧資本市場，去年7月，深振業(yè)A(8.44,0.18,2.18%)風(fēng)起云涌的舉牌大戰(zhàn)直接拉動(dòng)該股大幅飆升，漲幅高達(dá)70%；去年12月上旬，深振業(yè)A再度逆市大漲逾三成；而在今年3月31日發(fā)布年報(bào)后，深振業(yè)A最高漲幅近一成。

　　此次力合股份被舉牌，便得到3月30日復(fù)牌后一個(gè)漲停板的回應(yīng)。當(dāng)日龍虎榜顯示，游資成為本次異動(dòng)的總導(dǎo)演。其中，銀河證券廈門美湖路證券營業(yè)部是買入榜的絕對(duì)主力，該席位一口吞下2072.24萬股，十分豪邁。而中信建投上海世紀(jì)大道證券營業(yè)部則趁此良機(jī)大舉拋籌，當(dāng)日賣出959.54萬股，且堅(jiān)決地一股未進(jìn)。

　　廣發(fā)證券(39.84,0.11,0.28%)分析師曹恒乾曾在今年3月中旬前往力合股份調(diào)研，對(duì)于這家從事多個(gè)行業(yè)的投資控股型上市公司，曹恒乾指出，近三年對(duì)公司凈利潤始終有貢獻(xiàn)的是珠海清華科技園創(chuàng)業(yè)投資有限公司、珠海力合環(huán)保有限公司。而其他參控股公司業(yè)績不穩(wěn)定，對(duì)公司未來業(yè)績貢獻(xiàn)預(yù)測也不明確。

　　二級(jí)市場上，長久停牌之后再度復(fù)牌的力合股份也似乎不再受舉牌利好刺激，市場表現(xiàn)僅能用“一般”來形容。4月15日，力合股份開盤買單涌現(xiàn)，很快飆漲5%，但隨機(jī)遭到空方打壓，截至收盤，該股跌0.34%。

　　年報(bào)顯示，中郵核心優(yōu)勢靈活配置混合型持有力合股份480.61萬股，位列機(jī)構(gòu)持股榜單第一位，占流通比1.40%。而中郵基金一位投資高層向記者透露：“這個(gè)股或許我們已經(jīng)賣完了，研究團(tuán)隊(duì)都沒有人提及該股近期動(dòng)向，我們在去年四季度中小板形勢較好時(shí)買入該股，現(xiàn)在我們覺得類似大盤藍(lán)籌才有更好的市場表現(xiàn)。”