
多個知名品牌休閑褲被檢出PH值、色牢度等安全指標(biāo)問題。

樣品被檢出布料名不副實。

樣品被檢出不符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
中國網(wǎng)絡(luò)電視臺消息:此前,我們欄目播出兩期節(jié)目關(guān)注了汽車保險霸王條款的問題,4月7日中國保險協(xié)會發(fā)布了《機(jī)動車輛損失險代位求償賠償指引(征求意見稿)》,這份指引稱,被保險人可以直接向自己投保保險公司索賠,這份指引一旦實施,就從操作層面解決了我們此前報道的車險合同中存在的按責(zé)任賠付和無責(zé)不賠的問題。與此同時相關(guān)監(jiān)管部門將開始對車險合同霸王條款進(jìn)行調(diào)研,我們也將持續(xù)關(guān)注。好,來看今天的記者調(diào)查,平時我們在買衣服的時候,更多的關(guān)注的是衣服的款式、顏色等因素,而對衣服的安全性問題卻很少在意,而且很多消費者可能都不了解穿的衣服還存在安全性這個問題。北京市消費者協(xié)會前不久做的一項關(guān)于休閑服裝比較試驗就發(fā)現(xiàn),為數(shù)不少的休閑裝在PH值、色牢度等安全性方面確實存在問題,而且更讓我們意想不到的是出現(xiàn)了安全性問題的休閑服裝竟然還包括一些知名品牌。
休閑褲是人們四季常備的服裝,隨著人們生活水平的提高,消費者對休閑裝的需求量增加,市場上各種名牌休閑裝也層出不窮,一些知名品牌休閑褲雖然價格不菲,卻深得一些消費者的喜愛和信賴,現(xiàn)在天氣逐漸轉(zhuǎn)暖,休閑裝成了貼身衣物。
日前,北京市消費者協(xié)會從對北京各大商場上隨機(jī)購買的休閑褲進(jìn)行了比較試驗,在比較試驗中有多個消費者熟知的名牌休閑褲被判定為不合格,多個知名品牌休閑褲被檢出PH值、色牢度等安全指標(biāo)問題,服裝的安全性問題再次敲響了警鐘,在抽檢的57個樣品中,有21個樣品不合格,不合格樣品近四成。
北京市消費者協(xié)會社會監(jiān)督與消費指導(dǎo)部主任羅剛:通過這次休閑褲比較試驗結(jié)果顯示,國內(nèi)外有一些知名品牌,在纖維含量、色牢度甲醛含量等方面都沒有達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求。從產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)品牌的知名度相比較來看,有一些品牌是名不符實的。
這次抽檢的不合格休閑褲涉及多個消費者熟知的品牌,包括ZARA、萬寶路、威明、速寫、G2000、金鱷、暇步士、羅蒙、觀奇。
記者在市場上調(diào)查時發(fā)現(xiàn),這些抽檢不合格的知名品牌休閑褲價格不菲,一般的要賣到四、五百元,貴的要賣到一千多元,雖然價格較高,但是深得一些消費者喜愛和信賴。
在這次休閑褲質(zhì)量比較試驗中,知名品牌產(chǎn)品的合格率之低,涉及的品牌范圍之廣,讓很多人感到意外。
北京市消費者協(xié)會社會監(jiān)督與消費指導(dǎo)部主任羅剛:一般認(rèn)為在選購服裝的時候,都會看一些比較大的牌子,比較認(rèn)可一些知名品牌,但是我們在這次比較試驗中發(fā)現(xiàn),近四成的休閑褲沒有達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求,應(yīng)該說近四成不合格的比例是非常高了,也是觸目驚心的。
檢測人員告訴記者,服裝產(chǎn)品的質(zhì)量好壞首先表現(xiàn)在布料的真假上。檢測人員發(fā)現(xiàn),這次抽檢的一些名牌服裝中,有7個樣品被檢出布料名不副實。其中ZARA牌一款休閑褲面料標(biāo)稱含棉量為75%,羊毛20%,滌綸5%,而實測含棉量為68.2%,羊毛含量10.6%,聚酯纖維也就是滌綸含量15.7%,除此之外還含有4.0%的腈綸和1.5%的粘纖。
另外,法都牌一款休閑褲的面料與里料的兩項標(biāo)稱值都與實測值不符。
國家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(天津)實驗室技術(shù)主任邢云英:通過我們這次檢測,有的褲子上面明示是棉偏高,合成纖維偏低,但是實際檢測棉偏低,這對于消費者就屬于誤導(dǎo)。 |