以下是山西運(yùn)城市工商局官方網(wǎng)站給出的通告：

　　夏縣工商局全面清查“裕鑫源”核桃牛仔乳飲料

　　3月10日，現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報記者來夏縣工商局，反映夏縣鑫源潔牧場生產(chǎn)的“裕鑫源”牌核桃牛仔乳飲料存在質(zhì)量問題后，夏縣工商局非常重視，立刻安排各工商所,對轄區(qū)內(nèi)的乳飲料市場進(jìn)行全面清查。從3月11日至16日，共出動執(zhí)法人員160人次，檢查乳飲料經(jīng)營戶238戶次，沒有發(fā)現(xiàn)該飲料。后經(jīng)對其產(chǎn)地進(jìn)一步檢查，發(fā)現(xiàn)夏縣鑫源潔牧場已停止?fàn)I業(yè)，也沒有任何庫存和成品。

　　又是食品安全問題，從“飲料總砷超標(biāo)”到“問題奶粉重新入市”，再到今年央視3.15曝光的河南“健美豬”事件……，種種食品安全問題，使得人人自危。食品安全問題再次敲響了警鐘！上述食品安全問題很多都是積累到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，被消費(fèi)者舉報，被媒體曝光，才引起政府職能部門的重視，進(jìn)行調(diào)查處理，處于嚴(yán)重的被動局面，給人民生命安全造成極大的損失和嚴(yán)重的隱患。

　　幾次食品安全事件均暴露出食品監(jiān)督管理方面存在的許多問題。食品監(jiān)督走過場、監(jiān)管不徹底；食品監(jiān)管做不到常態(tài)化，總是食品安全事發(fā)后的運(yùn)動式整治；食品監(jiān)管不能主動出擊，做到防患于未然……分析這些食品安全事件之所以發(fā)生的原因，無不凸顯出食品監(jiān)督管理在其中的缺失和不到位。

　　為什么事件發(fā)生總在行動之前？事后諸葛亮真的就能解決問題嗎？難道消費(fèi)者受到損失后，才能引起他們的重視？廠家的錢是掙到手了，但卻是用老百姓的生命換來的！

　　從報道中我們可以看到，夏縣裕鑫源鑫源核桃牛仔乳飲料出現(xiàn)了問題，“不是還沒過期嗎？”筆者很不解，但是，事實確實如此，它出問題了，而且問題很嚴(yán)重。我們不得不思量，廠家是如何糊弄我們消費(fèi)者，從而也能反映出當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的不作為。

　　“君子愛財，取之有道” ，而這樣的產(chǎn)品通過層層環(huán)節(jié)送到消費(fèi)者手中，這將視作是企業(yè)與消費(fèi)者簽訂了一條信用協(xié)議。問題奶的出現(xiàn)，筆者則將之視作是企業(yè)對消費(fèi)者、對社會的背信棄義。

　　食品安全問題頻發(fā)，固然是因為生產(chǎn)經(jīng)營者的違法牟利，但也與政府部門監(jiān)管不力有一定關(guān)系。2007年下半年，國家開展了聲勢浩大的食品安全專項整治，并專門下發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》（即國務(wù)院503號令），強(qiáng)化了地方人民政府和監(jiān)督管理部門的責(zé)任，明確縣級以上地方人民政府在產(chǎn)品安全監(jiān)督管理工作中負(fù)總責(zé)，明確規(guī)定了監(jiān)督管理部門不作為的法律責(zé)任。

　　“通告”消失之前，當(dāng)?shù)毓俜降慕忉屖菦]有任何庫存和成品，但是，已經(jīng)流入社會的問題奶怎么辦？是不是就不了了之了？而現(xiàn)在“通告”消失了，相關(guān)部門也并沒有公示對于此事的處理辦法和結(jié)果，我們不得不懷疑，當(dāng)?shù)剡@么大規(guī)模的排查行動，到底是走過場還是真的在防患于未然。食品安全關(guān)系到千家萬戶，關(guān)系到包括你我他在內(nèi)的所有人的身體健康，政府職能部門要主動作為、積極作為，要加強(qiáng)預(yù)防，絕對不能不作為，不能當(dāng)馬后炮和事后諸葛亮，真正做到讓人民群眾吃得放心，吃得健康。