品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
漢口銀行假擔(dān)保調(diào)查:5527萬元貸款暗箱操作
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-04-07 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件



  知情者向記者證實,賀當(dāng)天的粗暴行為,遭到了唐家墩派出所常警官的訓(xùn)誡。

  那么,漢口銀行及所屬新路支行為何不愿接受527萬元還款呢?

  相關(guān)人士向本報記者透露,前述5527萬元貸款始于上世紀(jì)90年代,貸款單位為武漢思登達(dá)(集團(tuán))公司,原抵押物為位于武昌區(qū)豐收村特一號的140畝工業(yè)園區(qū)的土地及房產(chǎn)。2008年中,該工業(yè)園在欠地稅2300萬元的情況下被轉(zhuǎn)讓,但思登達(dá)公司卻獲利9000多萬元。

  其操作手法為:將已登上銀行信貸黑名單的思登達(dá)公司替換為武漢生物谷公司,其銀行質(zhì)押擔(dān)保物也由原140畝工業(yè)園區(qū)土地及房產(chǎn)替換為武漢生物谷公司的250畝土地及思登達(dá)公司另一塊375畝土地。

  并且,鑒于5500萬元貸款中有 527萬元為急需立即償還的債務(wù),思登達(dá)公司和漢口銀行則將武漢生物谷公司操作成為該款項的擔(dān)保人。如此這般騰挪后,思登達(dá)公司就達(dá)到了既不歸還銀行貸款,又可逃避國家稅收的目的。

  而且,記者從相關(guān)渠道獨家獲取的一份《還款協(xié)議意見書》顯示,當(dāng)前思登達(dá)公司正在與漢口銀行商議用1000萬元打包方式了卻5527元萬貸款本息。如此,該公司名下被凍結(jié)了15年的土地將被解凍。

  可見,在這個經(jīng)過精心設(shè)計的“局”中,漢口銀行充當(dāng)了并不光彩的角色,而武漢生物谷公司則成為它們用以規(guī)避風(fēng)險和展示財技的道具。

  也正是鑒于此,武漢中院的“民事裁定書”才沒有送達(dá)艾群策本人,漢口銀行才不愿接受527萬元還款。

  但戲劇性的是,現(xiàn)在事情“敗露”,漢口銀行陷入進(jìn)退維谷的境地。業(yè)內(nèi)人士推測,如果漢口銀行接受527萬元還款,就意味著思登達(dá)公司與漢口銀行的相關(guān)操作將浮出水面;如果不接受,則面臨上級主管部門的調(diào)查問責(zé)。

  銀監(jiān)會:漢口銀行應(yīng)妥善處理該事件

  萬國寶通董事長艾群策沖闖論壇事件發(fā)生后,各界高度關(guān)注,漢口銀行被置于輿論漩渦之中。

  時代周報獲悉,銀監(jiān)會銀行監(jiān)管二部相關(guān)負(fù)責(zé)人在4月2日當(dāng)天即向劉明康主席做了口頭匯報,而且,銀監(jiān)會和湖北省銀監(jiān)局還責(zé)成漢口銀行必須盡快妥善處理相關(guān)問題。

  就在事發(fā)當(dāng)日上午,漢口銀行董事長陳新民在大會上鄭重發(fā)表口頭聲明,表示將在4月6日前將處理結(jié)果上報中國銀監(jiān)會和各理事行。

  但截止4月6日中午,北京銀行、寧波銀行等理事行均未收到來自漢口銀行的調(diào)查結(jié)果通報。

  記者了解,中國銀監(jiān)會對艾群策反映的情況非常重視,相關(guān)部門負(fù)責(zé)人曾在2010年9月專門致電問詢該案件來龍去脈,亦有湖北省銀監(jiān)局內(nèi)部人士證實,銀監(jiān)會還要求湖北省銀監(jiān)局將此事的詳細(xì)情況進(jìn)行書面匯報。

  但湖北省銀監(jiān)局局長韓沂在4月2日針對此事的說法卻是:“我局對漢口銀行的監(jiān)管歷來從嚴(yán),關(guān)于漢口銀行偽造武漢生物谷公司的擔(dān)保問題我并不清楚。”

  不過,另一位湖北銀監(jiān)局人士則向時代周報謹(jǐn)慎表示:“如果漢口銀行真有問題,我們也絕不護(hù)短”。

  據(jù)艾群策介紹,4月2日事發(fā)當(dāng)日上午,在武漢公安局東湖風(fēng)景區(qū)分局治安大隊的一再要求下,漢口銀行新路支行行長及該貸款發(fā)放人賀利民與艾群策草草見面,但談話不超過12分鐘。

  “他們一再強(qiáng)調(diào),沒有偽造我的身份證和簽字,也沒有偽造公司印鑒和營業(yè)執(zhí)照”,艾群策說,“但他們無法回答在沒有和我見面也沒我簽字的情況下,怎么有了這樣的貸款擔(dān)保。”

  而且,另一位參與協(xié)商的漢口銀行副行長還不停強(qiáng)調(diào):“就算法院判決了,我們也沒找你還錢,你不用這么激動。”

  之后,漢口銀行再無人理會艾群策,艾曾多次致電相關(guān)負(fù)責(zé)人,但均遭拒絕推諉。

  4月5日,記者致電漢口銀行監(jiān)事長白俊偉,白稱,該事件屬漢口銀行內(nèi)部的事務(wù),不能對外公布結(jié)果,“銀監(jiān)會有規(guī)定,如果不經(jīng)銀監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)同意,就不準(zhǔn)接受采訪。”

  盡管漢口銀行不愿正面回應(yīng),但該事件已對全國城商行的形象造成極大負(fù)面影響。記者了解,漢口銀行當(dāng)前資產(chǎn)總規(guī)模已過千億元,在2010年初引進(jìn)戰(zhàn)略投資者聯(lián)想控股和武鋼股份成為其大股東后,更是雄心勃發(fā),計劃用5年時間進(jìn)入全國城商行10強(qiáng)。而且,漢口銀行的上市之路正在提速,計劃在今年成為中部省份第一家城商行IPO。

  湖北銀行業(yè)協(xié)會一人士指出:“漢口銀行應(yīng)真誠面對該事件,既然已鬧到全國城商行發(fā)展論壇上來了,就不再是漢口銀行的私事,而且涉及刑事犯罪。”

  4月6日上午,銀監(jiān)會監(jiān)管二部負(fù)責(zé)人向時代周報證實,漢口銀行董事長陳新民昨晚已經(jīng)抵京,正在向銀監(jiān)會高層匯報該事件的整體情況。

  該負(fù)責(zé)人指出:“在齊魯銀行爆發(fā)金融大案后,城商行的風(fēng)險防范成為銀監(jiān)會監(jiān)管重點,漢口銀行應(yīng)妥善處理該事件挽回惡劣影響。”

  沖闖男:“要和漢口銀行較真到底”

  4月6日中午,雙湖橋老門咖啡。

  經(jīng)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系,事件核心人艾群策終于答應(yīng)就三天前的沖闖論壇事件,接受時代周報獨家專訪。

  剛結(jié)束醫(yī)院輸液的艾群策,仰身癱坐在卡座的沙發(fā)上,滿臉的疲憊、憤怒和無奈,但他仍顯得彬彬有禮,堅持起身與記者握手、倒茶、寒暄。

  但談及公司“被擔(dān)保”事件時,艾的語氣瞬間陡變,仍是一副毫不妥協(xié)的姿態(tài)。

  “527萬是飛來橫債,漢口銀行的做法太過分,把企業(yè)玩弄于股掌,我要和漢口銀行較真到底。”

  “公司股票掛牌受到重大影響”

  時代周報:事情暴露后你和漢口銀行是如何協(xié)商溝通的?

  艾群策:我首先向漢口銀行風(fēng)險管理部提供了我所掌握的5527萬元的弄虛作假貸款的書面材料,多達(dá)200頁,并要求妥善處理我“被擔(dān)保被欠款”的事,但大半年來漢口銀行百般推托,具體涉事的新路支行還威脅我。

  時代周報:這個非法擔(dān)保對你和公司造成了怎樣的影響?

  艾群策:公司有1萬多名個人股股東,事情發(fā)生后,很多股東認(rèn)為我和漢口銀行勾結(jié)私下交易。更嚴(yán)重的是,公司股票掛牌和正常營運(yùn)受到重大影響,不僅影響公司對山東華冠的收購重振,而且,還影響在黃陂區(qū)院士村和五星級養(yǎng)老院的開發(fā)項目。

  時代周報:既然你不欠漢口銀行的錢,為何還要主動償還527萬元呢?

  艾群策:首先要執(zhí)行武漢中院的裁定,其次,我和公司股東最原始想法是,不能因這527萬元影響武漢生物谷公司的其他運(yùn)營發(fā)展,否則,損失更大。

  “我不是沖闖,是為演講而來”

  時代周報:硬沖闖全國性的大型論壇會場似乎并不妥當(dāng)?

  艾群策:我不是沖闖,我是要上臺真誠發(fā)言參與大會討論,我還專門準(zhǔn)備了演講稿。而且,這個大會是論壇性質(zhì),并非封閉保密級會議,應(yīng)該開放。而事實上,很多媒體記者、學(xué)者和銀行界人士都應(yīng)邀前來。

  時代周報:你是怎么進(jìn)入東湖賓館梅嶺禮堂論壇大會現(xiàn)場的?

  艾群策:3月底我正在外地出差途中,接到中國銀監(jiān)會電話邀請我參加3月31日至4月2日在武漢舉行的全國城商行高峰論壇,是朋友開車送我到會場門口。

  時代周報:你并非銀行界人士,銀監(jiān)會為何通知你參加論壇大會?

  艾群策:我在上世紀(jì)90年代初是人民銀行總行下屬《經(jīng)濟(jì)信息報-星期證券》周刊創(chuàng)始人,我和金融界許多專家都是朋友,有人邀請我參會很正常。

  時代周報:你對沖闖大會影響論壇正常秩序的不當(dāng)做法有無反思?

  艾群策:學(xué)術(shù)論壇上出現(xiàn)不同聲音很正常,我不是沖闖,是為演講而來,還專門撰寫了10多頁的演講稿,標(biāo)題是《對齊魯銀行、漢口銀行實行關(guān)停并轉(zhuǎn)的可行性研究報告》。

  時代周報:你的演講稿向論壇大會正式提交了嗎?

  艾群策:既然是公開論壇,就沒必要提交審查,否則就失去了論壇多元化的意義。

2頁 上一頁  [1] [2] 

來源:時代周報   責(zé)編:唐小婉

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·渤海銀行籌備上市 信托股東面臨出局尷尬 2011年04月07日
·錫業(yè)股份遭荷蘭銀行索賠逾2320萬美元 2011年04月07日
·銀行行長揭秘綠大地騙局:玩弄現(xiàn)金流 2011年04月07日
·招行信用卡注銷難 卡主指銀行為留客戶故意刁難 2011年04月06日
搜索更多: 銀行