品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
近半節(jié)能燈檢測(cè)有問(wèn)題 飛利浦、富士龍等上黑榜
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-04-06 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  北京晚報(bào)訊(記者 楊濱)“飛利浦”5W節(jié)能燈實(shí)測(cè)功率超過(guò)6W,“nvc雷士照明”5W節(jié)能燈、“歐遜照明”11W節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果……北京市消協(xié)今天公布的一項(xiàng)節(jié)能燈比較試驗(yàn)結(jié)果令人失望——53個(gè)樣品中,僅有28個(gè)樣品所有測(cè)試項(xiàng)目均符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),占樣品總數(shù)的52.83%。超過(guò)兩成的節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果,超過(guò)7成產(chǎn)品的燈功率實(shí)測(cè)指標(biāo)未達(dá)到產(chǎn)品明示值。

  本次測(cè)試中,市消協(xié)工作人員在北京燈具市場(chǎng)、超市隨機(jī)購(gòu)買了33家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的53個(gè)裝配E27燈頭的636只節(jié)能燈。

  經(jīng)測(cè)試,53個(gè)樣品中,有17個(gè)樣品燈功率指標(biāo)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,占總樣品數(shù)的32.08%;有13個(gè)樣品初始光效不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,占總樣品數(shù)的24.53%。

  按照企業(yè)明示值與實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比,72.17%的節(jié)能燈樣品的功率實(shí)測(cè)值未達(dá)到產(chǎn)品明示值,部分產(chǎn)品偏差較大,其中甚至包括一些知名品牌產(chǎn)品。如“美源”牌18W節(jié)能燈,實(shí)測(cè)功率為9.8W至11.0W,偏差為38.9%至45.6%;“紫月照明”牌18W節(jié)能燈,實(shí)測(cè)功率為8.7W至9.8W,偏差為45.6%至51.7%。

  專家表示,功率決定耗電量,對(duì)亮度也有一定影響,是節(jié)能燈產(chǎn)品重要的性能指標(biāo)。而初始光效是反映節(jié)能燈產(chǎn)品是否具備節(jié)能效果的重要指標(biāo)。該指標(biāo)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,會(huì)直接導(dǎo)致節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果。

  此外,互換性是產(chǎn)品的燈頭與燈座是否能良好配合的指標(biāo);Q性不好會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者在使用時(shí)有可能造成無(wú)法安裝或安裝不牢固現(xiàn)象,使燈不能可靠地固定在燈座中,從而造成安全隱患。經(jīng)測(cè)試,53個(gè)樣品中有4個(gè)樣品不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。還有11個(gè)樣品電流諧波過(guò)大,會(huì)使設(shè)備發(fā)熱、損耗增大,使用壽命縮短,甚至發(fā)生故障或燒毀。

  黑名單

  “飛利浦”5W節(jié)能燈

  “美源”18W節(jié)能燈

  “nvc雷士照明”5W節(jié)能燈

  “歐遜照明”11W節(jié)能燈 “省 給你省”11W節(jié)能燈

  “CIDA”9 W節(jié)能燈

  “雷克照明”9W和13W節(jié)能燈

  “星星之火”18W節(jié)能燈

  “科明”9W和15W節(jié)能燈

  “法萊克”9W和5W節(jié)能燈

  “鴻金王”13W和20W節(jié)能燈

  “亞明”7W和9W節(jié)能燈

  “紫月照明”9W和18W節(jié)能燈

  “華曰”9W節(jié)能燈

  “富士龍”12W和13W節(jié)能燈

  “吉豪照明”9W和11W節(jié)能燈

  “鉅豪”13W節(jié)能燈

  新聞分析

  五大原因造成節(jié)能燈問(wèn)題多

  市消協(xié)援引專家說(shuō)法指出,造成節(jié)能燈合格率低主要有5個(gè)原因。一是企業(yè)為追求利潤(rùn),故意高標(biāo)功率,或用低價(jià)劣質(zhì)的元件裝配,致使產(chǎn)品質(zhì)量根本達(dá)不到相應(yīng)的質(zhì)量要求;二是企業(yè)對(duì)節(jié)能燈所使用的關(guān)鍵部件如電子元件、燈頭、燈管等采用外購(gòu)的方式,但企業(yè)本身缺少相應(yīng)的控制能力,使得產(chǎn)品的最終質(zhì)量得不到有效保證;三是企業(yè)對(duì)電磁兼容的要求,缺少相應(yīng)的技術(shù)保障能力;四是企業(yè)缺少產(chǎn)品生產(chǎn)的相關(guān)技術(shù)能力,對(duì)產(chǎn)品的最終質(zhì)量控制不力;五是節(jié)能燈產(chǎn)品不是國(guó)家強(qiáng)制認(rèn)證產(chǎn)品,市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻較低,使得目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)魚(yú)龍混雜,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。(記者 楊濱)

來(lái)源:北京晚報(bào)   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。
 相關(guān)閱讀
·飛利浦、雷士節(jié)能燈不達(dá)標(biāo)上黑榜 看節(jié)能燈市場(chǎng)亂象 2011年04月06日
·節(jié)能燈不節(jié)能 飛利浦虛標(biāo)功率 2011年04月06日
·兩成節(jié)能燈不達(dá)標(biāo) 飛利浦等品牌上黑榜 2011年04月02日
·一款飛利浦節(jié)能燈不達(dá)標(biāo)上黑榜 2011年04月01日
搜索更多: 節(jié)能燈