品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
天山紡織重組未獲通過籌劃期間涉嫌內(nèi)幕交易
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-04-06 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  28日起停牌的天山紡織今天發(fā)布公告稱,中國證監(jiān)會上市公司并購重組審核委員會于3月30日審核公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易事項,該事項未獲得通過。公司股票今日復(fù)牌。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然公告并未披露重組被否的原因,但在重大資產(chǎn)重組過程中,天山紡織重組方新疆凱迪投資公司高管深陷內(nèi)幕交易案泥淖,此次方案被否不得不令人聯(lián)想個中的關(guān)聯(lián)。

  2010年9月17日,中國證監(jiān)會的通報稱,天山紡織在2009年籌劃重大資產(chǎn)重組期間,重組方高管人員姚榮江、曹戈等人涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息犯罪。根據(jù)交易所監(jiān)控發(fā)現(xiàn)的線索,早在當(dāng)年2月,證監(jiān)會就對天山紡織股票交易中涉嫌內(nèi)幕交易的行為進(jìn)行立案調(diào)查。 證監(jiān)會初步認(rèn)定,姚榮江、曹戈等人的行為,涉嫌構(gòu)成《刑法》第180條規(guī)定的內(nèi)幕交易罪及泄露內(nèi)幕信息罪,達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn),因此將該案依法移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。不僅如此,公安機(jī)關(guān)經(jīng)立案偵查,已向人民檢察院依法提請對涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息犯罪的姚榮江等一干犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。天山紡織內(nèi)幕交易案由此正式浮出水面。

  天山紡織原擬以每股5.66元向凱迪礦業(yè)、青海雪馳非公開發(fā)行1.2億股,購買凱迪投資等持有的西拓礦業(yè)有限公司75%的股權(quán)。

  分析人士指出,天山紡織重組雖然一度遭遇內(nèi)幕交易的陰影,但股價并未出現(xiàn)暴跌,因此重組被否應(yīng)在市場普遍的預(yù)期之外。由于前期公司股價大漲正是基于重組的預(yù)期,今日股票復(fù)牌可能面臨重壓。

來源:上海證券報   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·天山紡織重組內(nèi)幕交易曝光 凱迪老總姚榮江泄密 2011年01月19日
·天山紡織重組內(nèi)幕交易詳情曝光 參與者眾多 2011年01月18日
·曝光:天山紡織重組內(nèi)幕交易詳情 2011年01月18日
·天山紡織內(nèi)幕交易再現(xiàn)丑聞 宏源證券被疑掩護(hù) 2010年10月25日
搜索更多: 紡織