自3月8日起短短7個交易日，杉杉集團旗下恒益投資和順諾貿(mào)易閃電舉牌力合股份，耗資逾1.7億元。期間，寧波盈信投資、中融人壽-萬能保險產(chǎn)品、中融國際信托-中融恒泰一號（實際受益人為上海豐潤投資）、中融國際信托-融裕25號（實際受益人為上海豐潤投資）、中融國際信托-融裕11號（實際受益人為李慶）、甘曉梅等6個賬戶應監(jiān)管部門要求核查，昭示該等賬戶也大量購入力合股份股票。

　　在杉杉集團“未來可能參與經(jīng)營管理”的預期之下，力合股份昨日幾乎一字漲停。據(jù)推算，短短數(shù)日，上述6個賬戶的賬面浮盈在20%以上。當日龍虎榜顯示，上海3家營業(yè)部占據(jù)賣出席前3位，合計出貨2734萬元，上述賬戶或已逢高拋籌。

　　盡管律所出具的調(diào)查報告稱6個賬戶與杉杉集團、恒益投資、順諾貿(mào)易不構(gòu)成一致行動關系，但仔細梳理幾個賬戶的背景，還是可以發(fā)現(xiàn)其中存在著千絲萬縷、或明或暗的關聯(lián)。

　　大連圣亞2010年的幾份定期報告顯示，中融人壽產(chǎn)品、融裕25號、上海豐潤投資、中融恒泰一號、甘曉梅均曾輪換現(xiàn)身，且往往合伙進駐。而江西長運2010年年報顯示，融裕25號、中融人壽產(chǎn)品、中融恒泰一號均于去年四季度突擊潛入。值得注意的是，一同進駐的自然人鄭學明獨攬524.91萬股，一舉成為第二大股東，預計投入資金約6000萬元。此鄭學明的身份，很可能是杉杉集團總裁。

　　此外，去年一季度，中融恒泰一號出現(xiàn)在中科英華前十大流通股股東名單中，其后倉位略有變化，至三季報時持有375.93萬股，為第六大股東。中科英華的實際控制人即為杉杉集團董事長鄭永剛。一個不容忽視的細節(jié)是，中科英華全資子公司聯(lián)合銅箔持有中融人壽20%股權，為并列第一大股東；中科英華前任董事長陳遠卸職后擔任中融人壽董事長；陳遠控制的潤物控股又持有中科英華5%的股權；鄭學明則持有中科英華2.7%的權。

　　再看中融恒泰一號、融裕25號的實際受益人上海豐潤投資。該公司公開資料甚少，記者查詢得知其法人代表為趙海云。公開資料顯示，趙海云曾任中科英華副總裁；今年1月，中科英華擬將旗下科潤創(chuàng)投80%的股權出售，當時披露的科潤創(chuàng)投法人也為趙海云。這意味著，至少是今年1月之前，趙海云既是中科英華旗下公司的法人，又掌舵著上海豐潤投資，如何撇清與杉杉的關聯(lián)？另外，由于趙海云與陳遠是老同事，中融人壽、豐潤投資也難免有“并肩作戰(zhàn)”的可能。

　　其實，上海豐潤投資與杉杉系的關聯(lián)還不止于此。據(jù)公告，2009年3月辭去杉杉股份董事長職務的代明華，1998年5月至2002年10月曾任上海豐潤投資總經(jīng)理，目前負責杉杉旗下的投資業(yè)務。此外，曾擔任中科英華監(jiān)事的李小紅，亦曾任上海豐潤投資項目經(jīng)理。

　　融裕11號賬戶受益人李慶又是誰？根據(jù)資料推斷，其很可能是上海昂諾實業(yè)投資的掌門人。去年四季度，昂諾實業(yè)管理的云南信托-金絲猴2009-1集合資金信托也跟隨中融信托進駐江西長運。

　　最為神秘的是寧波盈信投資。記者獲得的工商資料顯示，盈信投資的法人為徐小明，注冊資本1.5億元，成立時間竟是今年3月2日，即杉杉集團開始建倉力合股份前6天。這不免引人懷疑，閃電注冊的盈信投資買入力合股份，是否是精心設計的利益輸送？

　　種種蛛絲馬跡，依稀勾勒出一撥投資客錯綜復雜、互相倚靠的關系網(wǎng)；他們雖然與杉杉集團不構(gòu)成一致行動人，卻很可能知悉了杉杉集團的舉牌計劃，從而快速建倉“搭車”獲利。

　　此外，杉杉集團的剽悍舉牌還留下諸多疑團：鄭永剛旗下已有2家上市公司，圖謀力合股份控股權意欲何為？如果是借殼上市，為什么要采取如此激進的舉牌手法？而目前杉杉集團距力合股份大股東的持股比例尚有5%的差距，未來會向哪個方向發(fā)展？值得關注。